Odiaba aquellas interminables clases de lectura y dictado. Todos los días hábiles el mismo tormento : Abríamos el libro por la página que habíamos dejado el día anterior y uno de los alumnos puesto en pie, con voz alta y clara , iniciaba una lectura que finalizaba cuando sonaba la voz del profesor : Zutano ¡¡¡ El nombrado se ponía en pie y continuaba la lectura por donde la dejaba el anterior; así todos los días.

Luego el dictado sobre el mismo texto , que por supuesto se corregía, y cada falta se copiaba , diez veces, veinte veces….dependía de la “gravedad” del error.

Así durante tres largos e interminables cursos , los que conducían hasta el examen de Ingreso de Bachiller.Odiaba aquel libro, fue una fortuna empezar primero de bachiller y olvidarme de el.

Abandoné durante años al ilustre alcalaíno y la más universal de sus obras, tardé tiempo en volver a asomarme a sus páginas y  ahora si, deleitándome cn la égida de Alonso Quijano, recordando siempre de sus capítulos uno que siempre en aquellos años de tormento lector ejerció sobre mi una sorprendente atracción , no sabía el porqué , no comprendí hasta mucho después porqué me atraía.

Es la miseria de comportamiento de las instituciones lo que estaba presente en aquellas líneas , en aquel capítulo en donde D. Quijote se encuentra a una cuerda de presos camino de galeras…..yo no lo sabía entonces. Lean sino “De todo cuanto me habéis dicho hermanos carísimos, he sacado en limpio que , aunque os han castigado por vuestras culpas , las penas que vais a padecer no os dan  mucho gusto, y que vais a ellas de muy mala gana y muy contra vuestra voluntad, y que podría ser el poco ánimo que aquel tuvo en el tormento la falta de dineros deste, el poco favor del otro,  , finalmente el torcido juicio del juez, hubiese sido causa de vuestra perdición y de no haber salido con la justicia que de vuestra parte teníades …… Pero, porque se que una de las partes de la prudencia es que lo que se puede hacer por bien no se haga por mal , quiero rogar a estos señores guardianes y comisarios sean servidos de desataros y dejaros ir en paz; que no faltarán otros que sirvan al rey en mejores ocasiones , porque me parece duro caso hacer esclavos a los que Dios y la naturaleza hizo libres” .

Bueno, que … ? si repasamos lo que ha ocurrido en España en los últimos treinta y cinco años podemos ver como lo que dejó escrito el Manco de Lepanto ha estado plenamente vigente y desde luego ayuda a comprender muchas cosas que nos han venido pasando.

Puedo parecer retórico , prometo que no quiero serlo. Estos islandeses me provocan envidia, han situado en los Tribunales al que fue Primer Ministro de su País por presunta responsabilidad del Gobierno que presidía en coalición con los socialdemócratas por la manera de gestionar la economía que provocó la crisis que les asoló.

Al final Geir Haarde que este es el nombre del ex premier islandés ha sido declarado inocente en tres de los cuatro cargos que se le imputaban , los más graves , por lo tanto no tendrá que ir a la cárcel , pero el efecto de responsabilidad ante los propios actos se ha cumplido.

Esta manera de actuar es lamentablemente una excepción, la petición de responsabilidades por actuaciones de gobierno han sido , son , inexistentes ante años de trapacerías, tanto en Europa como en América , con la desmoralización que ello ha supuesto a los ciudadanos a la par que contrario a la higiene democrática.

Estos días se ha puesto en evidencia otra de esas cuestiones en donde la mentira política ha sido causante de problemas. La oficina estadística de la Unión Europea , Eurostat, ha certificadp sin reserva alguna  que el déficit público de España es del 8,51 % y no del 6 % que era el objetivo pactado por el anterior Gobierno de España y que además fue la cifra que torticeramente trasmitieron al actual Gobierno , el cual a la vista de la falsedad del dato se ha visto obligado a un reajuste presupuestario , a una nueva negociación con la UE sobre el objetivo de déficit y lo que es aún más miserable,   afrontar los rumores que perjudicando a España lanzaron las terminales mediáticas de los anteriores responsables gubernamentales.

Sin embargo este filibusterismo no alcanza los niveles de indecencia de la científica mentira urdida en 2008, en donde Rodríguez Zapatero y  Pedro Solbes con el culpable silencio del Gobernador del Banco de España , para ganar unas elecciones no mostraron el más mínimo pudor en negar cínicamente la situación de grave  crisis, lo que hizo que muchas familias , multitud de autónomos y pequeños empresarios tomasen decisiones económicas que creyeron racionales en función de la información facilitada por los principales responsables económicos de la Nación, sufriendo posteriormente las consecuencias, terribles en muchos casos , de una crisis que mintiendo se nego con delictiva desfachatez.

Impune ha quedado este paradigma de la mentira política, impune mientras las familias, los autónomos y los pequeños empresarios que creyeron que su Gobierno les decía la verdad han pagado muy cara esta premeditada mentira.

Es necesario cambiar esta situación , necesitamos dotarnos de leyes que pongan cerco a la impunidad de la falsedad política , entre otras cosas para que canalladas como esta no les salgan gratis a los responsables.

Tenía ventiseis años cuando Winston Leonard Spencer Churchill fue elegido miembro del Parlamento por el Distrito de Oldhan , iniciaba una de las más fecundas carreras políticas que se recuerda. Fue elegido a lo largo de 62 años miembro de la Cámara de los Comunes por sistema de votación nominal mayoritaria.

Su primera intervención parlamentaria la realizó desde el banco situado inmediatamente detrás de los ministros y habló de la guerra en Sudáfrica.

Aquellos primeros años parlamentarios están marcados sobre todo por el grupo que forma con otros cuatro jóvenes, aunque mayores que el , parlamentarios a los que satisfacía en gran medida ser conocidos como los Hughligans.

Además de Churchill formaban parte de este grupo Hugh Cecil , el Conde Percy , Arthur Stanley e Ian Malcolm , los cuales llevaron la acción política del momento al centro del debate parlamentario, persiguiendo hasta con ensañamiento a todo aquel que pretendía evitarlo y que tiene su mayor evidencia de esta forma de actuar en el acoso al que sometieron al Secretario del Tesoro Asquith , acoso de tal magnitud que hizo exclamar a Will Crooks: “muchos hombres han sido declarados dementes por menos de lo que sus señorías han hecho esta tarde”.

De todas formas en donde los Hughligans emplearon más tiempo y esfuerzo en su potenciación de la vida parlamentaria , además eran relmente buenos en ello, fue en la organización de cenas políticas en los comedores subterráneos privados de la Cámara de los Comunes. Querían profundizar su relación con los Diputados más relevantes para situar a Westminster al mismo nivel de importancia política que Downing Street. Por los subterráneos de la Abadía pasaron Balfour , Merley e incluso fueron juntos después de años de no hablarse Harcourt y Rosebery , todos ellos recibieron el entusiasta empuje de aquellos jóvenes diputados empeñados en situar la actividad parlamentaria al máximo nivel político.

Es así como ha quedado su  nombre íntimamente asociado al debate vivo , ágil e incluso descarnado del parlamentarismo. Esta es la realidad de las cosas , aunque actualmente algún cenutrio lo utilice de otra forma , pero bueno , la culpa no es de Churchill ni de ninguno de los otros muy honorables Hughligans.

Para el próximo jueves día 29 la Ugt y el Cc.oo , es decir la Unión General de Comisiones tienen montada una asonada, que por medio de la amenaza pretende auxiliar políticamente a su Partido y defender sus privilegios sindicales.

Lo del Jueves como no se trata de una huelga , la de gente buscándo un fin legítimo , los ciudadanos no quieren secundarla. Esto los profesionales de la Unión General de Comisiones lo saben y para evitar su estrepitoso fracaso previsiblemente utilizarán la violencia como estratégia de paralización.

Por lo tanto si vd. quiere en el ejercicio de su libertad ir a trabajar y tiene la mala suerte de tropezarse con un grupo violento sindical actue de la manera siguiente :

* No te enfrentes a ellos directamente , son más , son violentos y están defendiendo sus privilegios.

* Saca tu teléfono movil y pon en funcionamiento la cámara de video o la grabadora de sonido y dirígete normalmente a tu destino.

* Cuando te insulten y amenacen grábalo todo y no te detengas a discutir con ellos ni a contestarles.

* Cuando te corten el paso hazles saber que secundas la huelga y que te dejen pasar.

* Como no desistirán de su actitud llama al 112, 091 o 092 y solicita auxílio policial explicando lo ocurrido. Ponte en contacto con los responsables de tu empresa y de seguridad si lo hubiera.

*Si no conoces a los profesionales del piquete sindical , cuando se persone la policía pídeles que identifiquen a las personas que te hayan amenazado e impedido trabajar para que puedas ejercer tu derecho a presentar denuncia.

* Si decides denunciar las amenazas la grabación de los hechos en fundamental. Intenta en la medida de los posible que quede bien documentado.

* Sube a internet y envía a los medios de comunicación los documentos, mp3 , videos, fotos que hayas registrado, hay que evitar la impunidad , denunciando  la violencia  y el matonismo.

                                             ¡¡¡ Defiende tu libertad frente a los totalitarios !!!!

La Ugt  y el Cc.oo , es decir la Unión General de Comisiones se han puesto estupendos con la Ley de Reforma Laboral del Gobierno de la Nación y lo mismo que un tango peronista, nos hablan de la perdida de derechos de los trabajadores, mientras lloriquean como jenízaros porque dicen que el Gobierno no ha negociado con ellos y claro , ante esta situación como no van a convocar la bronca general del día 29.

La Unión General de Comisiones que ha transitado los últimos treinta y cinco años campando a sus anchas , voceando y amedrentando a todo discrepante, además de recibir pasta pública de una manera obscena, están cual pugil sonado por la forma en que la gente les está diciendo la verdad y por la enorme cantidad de dinero que tienen en peligro.

Cuando hablo de dinero no piensen que son minucias, son muy considerables cantidades , hablo de 14 millones de € que los sindicatos recibieron a fondo perdido, esto en cuanto a las organizaciones centrales , porque la Ugt y el Cc.oo tienen repartidas 190 organizaciones sindicales por las autonomías de las que reciben jugosísimas subvenciones.

Un ejemplo , la Junta de Andalucía les ha entregado 9 millones de € hace pocas fechas.

Otra golosa fuente de ingresos la tienen en la tramitación de expedientes de regulación de empleo, en donde actúan como asesores e ingresan del orden de 30 millones de €.

De todas formas el grueso del dinero lo obtienen en la famosa formación , la de los cursillos, que en el año 2011 les permitió manejar más de 3.000 millones.

Se dan cuenta del tamaño que tiene el tinglado… de la enorme cantidad que está en juego …?

La Reforma Laboral mete mano en estos asuntos. Son estas las verdaderas causas de la asonada general convocada para el próximo día 29 , en ningún caso se trata del mercado laboral ni la situación de los parados, se trata de una cantidad de dinero superior a los 100 millones de € la que dejarán de percibir los galeotes de la Unión General de Comisiones.

Ahora lo necesario para la higiene democrática es que los ciudadanos dejemos de mantener con nuestros impuestos a la Ugt y el Cc.oo , exactamente lo mismo que tiene que pasar con la CEOE, con las anacrónicas y desfasadas Cámaras de Comercio y por supuesto con los Partidos Políticos , que la obligación que tenemos los militantes de cada Partido es mantnerlo y no utilizar el dinero de la gente.

Esta es la realidad, esta es la verdadera causa de la asonada general organizada por la Unión General de Comisiones. Porqué lo llamarán amor cuando se trata de sexo.

Los experimentados trincasubvenciones de la Ugt y del Cc.oo han convocado para el día 29 un aquelarre de ayuda a los suyos al que han venido a llamar “Huelga General” ,que en realidad y llamando a las cosa por su nombre deberian haberlo titulado bronca general en defensa de nuestro partido y de nuestros privilegios.

Como engañar ya no engañan y dado lo indecente de su plateamiento ,a estos esforzados trabajadores de la subvención les están dando cera por todas partes, lo cual les ha puesto de los nervios, pues ya se sabe que ellos pueden insultar , amenazar y amedrentar todo lo que quieran, pero que la gente , el común, les cuenta la verdad lo llevan muy mal , que una cosa es su opípara vida a cuenta del dinero  público y otra muy distinta que se sepa.

Es a raiz de la respuesta ciudadana que han perpretado un vomitivo comunicado en donde se hacen los sacrificados  y llorosos ellos, dicen que es intolerable acusarlos de insensibilidad con las víctimas del terrorismo.

Pues bueno, por si queda alguna duda, que no creo, yo si acusa a la Ugt y al Cc.oo de insensibilidad con las víctimas. También les acusaría de más cosas , unas relacionadas con la construcción de viviendas para trabajadores , otras con los seguros o la utilización de los dineros públicos destinados para la formación, pero que quieren que les diga, no voy a darles la oportunidad de poner en funcionamiento  sus gabinetes de abogados.

Está la famélica legión bastante cabreada, están barruntándose que perderán cacho y claro la cosa no se la pueden tomar a la ligera , la forma de vida que tienen , muy superior a su mérito, capacidad y esfuerzo, justifica de sobra la bronca que nos anuncian , porque de esto se trata, que lo que es el País , las empresas y los trabajadores a estos benefactores de la humanidad les importan muy poco.

Con estos cobrasueldos, el viejo aforismo de que todo abuso consentido en el tiempo acaba convirtiéndose en un derecho, tiene su mayor evidencia en los sueldos que estos esforzados cobran de algunas entidades , quedando muy claro porqué se han puesto como tigres de bengala ante la Ley de Reforma Finenciera.

No crean que estoy exagerando , miren algunos nombres de comprometidos sindicalistas y los chollos que tienen :

Pedro Bedia de Cc.oo cobra 3217.000 € . Ricardo Martínez de Ugt saca en limpio 181.000 € , tanbién de Cc.oo es Francisco Baquero que tiene una jugosísima pasta de 317.000 € que con ser un chollo de cuidado no alcanza los 432.000 € que el ugutero Sebastián Vazquez se mete en la buchaca, mientras que el bueno de Santo, de nombre Joan se conforma con 134.000. Así decenas y más decenas de esforzados defensores de la clase trabajadora , que ante semejante escandalazo no  tienen ninguna vergüenza en realizar declaraciones como las de Ricardo Martinez, que ha dicho que ante el cobro de esa enorme cantidad de dinero “no procede dilema moral”, así , con dos ….pero bueno que podemos esperar si este individuo es el de aquello de “a su puta casa”.

A la vista de esto , de esta vomitiva situación cabe hacerse una pregunta : Porqué en más de 30 años ninguno de los 1.000 informes del Tribunal de Cuentas está dedicado a los sindicatos …?

En los últimos siete años y medio España ha sido el campo de amapolas de unos atrabiliarios sujetos , de líquido pensamiento y contumaz sectarismo político , cuya más significativa hazaña ha consistido en situar la riqueza de los ciudadanos en niveles de 2002 y en no dejar familia española sin su parado.

No es desde luego este momento para permanecer parado, estamos en un entorno mundial de desaceleración que añade un plus de peligrosidad a nuestra situación , en donde a unas administraciones públicas endeudadas de manera suicida se unen unas familias atrapadas en unos apalancamientos insoportables que han llevado a la demanda interna a la depresión más absoluta , escenario que cololca en un círculo perverso a la Nación.

Esta situación es la que obliga a intervenir sobre las áreas más sensibles , aunque cueste , aunque no se quiera comprender , porque estamos en unos tiempos que requieren políticos de nivel , los que hacen políticas de estado , dicen la verdad a la gente y no la ocultan , por muy dramática que esta sea.

Las duras medidas se adoptan diciendo la verdad, explicando muy bien los porqués , transmitiendo confianza , dando tranquilidad política y mostrando solvencia técnica e intelectual.

Seis semanas llevamos de nuevo Gobierno en España y las reformas han aparecido. Se iniciaron con la Ley  de Financiación de las Administraciones Públicas, destinada a poner orden y concierto en esa locura de gasto instalado y que contempla incluso la imposición de sanciones a quien no la cumpla . Se ha seguido con la Ley sobre la Reforma del Sistema Financiero con unas obligaciones que llegan a establecer en un año el periodo máximo para los saneamientos  y lo que es más importante , sin barra libre de dinero público. También la Ley para la remodelación del mercado de trabajo ha sido presentada en estas seis primeras semanas de gobierno con unas reformas en serio para favorecer la contratación y en donde parece que por fin se “meterá mano” a la locura que es la negociación colectiva en vigor.

En tiempos de reformas estas son leyes para cambiar la situación. Ahora lo que hace falta es que se desarrollen con rigor , se apliquen con solvencia técnica y se mantengan con coraje político.

En Febrero de 1945 Churchill , Roosevelt y Stalin reunidos en el balneario de Yalta reparten las áreas de influencia de sus Naciones , esta es una de las consecuencias de la segunda guerra mundial en donde el choque brutal de dos ideologías criminales , el socialismo y el fascismo , dejan a Europa en situación insostenible.

A partir de aquí una Europa en dos bloque encontrados , la dictadura socialista y la democracia occidental , inician un proceso de vida y desarrollo con dos finales distintos, o no …?

El socialismo en Europa , en los países dentro de los cuales se impone el sistema experimenta la mayor y más atroz de las dictaduras , negando la libertad , los derechos humanos, a unos habitantes convertidos en objeto de esclavitud al servicio de la ideología única , mientras la miseria económica inherente al sistema empieza a dejar sentir sus letales efectos , pues ni el absurdo control de precios estatal ni las mentiras oficiales sobre producción pueden evitar que en cuarenta años , los comprendidos entre el reparto de Yalta y 1985 , el absentismo , la nula producción y el mísero nivel de vida lleven al sistema al único destino posible : Colapsar y quebrar. Eso si , con su añadido criminal liberticida.

Cuarenta años. Cuarenta años son los que el socialismo tarda en la Europa Oriental en cargarse sus países robando desde el primer instante a la gente su libertad , su vida , su trabajo , sus posibilidades de desarrollo y su dinero.

De otro lado del telón de acero la Europa Occidental , la de la socialdemocrácia rampante, la del pensamiento buenista, la de los meapilas , la de los déficits públicos insostenibles , con millones de funcionarios , la de las mal llamadas políticas sociales ,  de cooperantes de la nada , la de los ecologetas caviar, la de kulturetas sin obra , con sindicatos y patronales sin afiliados , la de las cámaras de comercio del corporativismo y toda una insoportable troupe de vividores del esfuerzo ajeno que machaca a impuestos a la gente que trabaja y se entromete en su vida diciéndole lo que debe hacer, lo que está bien , lo que está mal.

Esta Europa con un PIB intervenido por lo público en porcentajes de hasta un 60 % , con libertades democráticas formales pero con un estado omnipotente, experimenta el agotamiento que produce el intervencionismo con un colapso ,( evidentemente no comparable al del “Telón de Acero”) , en 2005 y cuyas consecuencias soportamos en estos momentos con una crisis bestial que obliga a todos a sufrir y que ha empobrecido a la gente.

Estas son las consecuencias ,producto del totalitarismo en un caso y del  intervencionismo compulsivo en el otro , que en Europa se han dado. Unos se han cargado sus países en cuarenta años mientras que los otros han tardado sesenta en ponernos al borde del abismo.

Desde las Elecciones Generales de Junio de 1977 hemos tenido en España Gobiernos de UCD , PSOE y PP , con cinco Presidentes que lo han sido y otro que tenemos reciente.

Estamos por lo tanto ante un periodo de treinta y cuatro años que permite analizar con visión cual ha sido la égida de estos Presidentes y la repercusión que su acción política ha tenido en la economía de la Nación.

Para homogeneizar la comparación de los diferentes periodos presidenciales aplicamos los mismos cuatro indicadores en cada  periodo : La Tasa de Paro , la Inflación , los Tipos de Interés y la Tasa de Crecimiento , conforme al modelo que en su día estableció Arthur Okun  profesor que fue de Yale.

En estos años la democracia ha sentado bien a España , no referido en este caso al  valor supremo de la libertad , sino a la evolución experimentada en el plano económico , pues a excepción del periodo de Gobierno de Adolfo Suarez  entre Junio de 1977 y Enero de 1981 , consecuencia sin duda alguna de una situación heredada de la dictadura en donde los datos empeoran, los demás periodos  son tributarios de la libertad.

A este periodo le sucedió el gobierno de Calvo Sotelo  que hasta su finalización en Octubre de 1982 mejoró ligeramente la situación , concretamente un 0,2 en el índice.

El Presidente con periodo más prolongado de gobierno es González , que en su primera etapa  la que llega hasta 1986 , atraviesa sus mejores momentos mejorando en cinco puntos la situación recibida.

Los dos periodos posteriores de los gobiernos González cambiaron de forma radical , el 1986 – 1989 es de una atonía anestésica con una mejora del índice miseria  de únicamente siete décimas de punto , entrando a partir de aquí en una etapa descendente que empeora la situación ciudadana en cuatro décimas.

Cuando en Marzo de 1996 el primer gobierno de Aznar inicia su andadura comienza la etapa más brillante de la economía española , la que cambia los paradigmas atávicos de una Nación a la que demuestra  que no está condenada a vivir en la pobreza , mejorando la situación en más de once puntos. Lo nunca visto hasta el momento.

Sin embargo ahora acabamos de abandonar la negra historia de estos últimos siete años , en  donde el índice miseria de la Nación se ha disparado acabando cual plaga con los esfuerzos de todos los gobernantes anteriores haciendo descender la Renta per Cápita a niveles de hace ocho años y mucho peor : Desmotivando a la ciudadanía.

Aquí lo acontecido durante años en España , en donde desgraciadamente muchos ciudadanos siguen sin querer entender que nada es gratis , que el dinero que cuestan las cosas sale del bolsillo de la gente y que este dinero no es infinito.