Iba a escribir un sesudo art\u00edculo a cuenta de la demanda de paternidad que el Supremo ha admitido contra el Rey don Juan Carlos. Pero entre un churro que he le\u00eddo en El Pa\u00eds escrito por un barroco del derecho, espeso y antiguo, y las sabiondas y asentadas opiniones a las que han ido llegando los expertos que pontifican en los programas de la tele, me he venido abajo y se me han quitado las ganas. Seguro que lo que yo diga no est\u00e1 a la altura del asunto, ni desde luego de las tan bien construidas posiciones de tertulianos de medio pelo y presentadoras de la otra mitad. En cualquier caso, me parece muy bien que se haya protegido el derecho de la demandante a investigar qui\u00e9n es su padre, y de paso se de al Rey la posibilidad de decir lo que estime conveniente. Estoy convencido de que si don Juan Carlos cree que es el padre de esta mujer, as\u00ed lo reconocer\u00e1. Ella ganar\u00eda un padre, un apellido de lustre y una parte de herencia, y nuestro viejo Rey a una hija con la que compartir la jubilaci\u00f3n y los momentos que no puede tener con la Infanta Cristina. Y si no lo cree, tratar\u00e1 de que quede tal judicialmente asentado, haciendo uso de los instrumentos legales que tiene a su alcance como el resto de los ciudadanos (que la causa la vean en el Tribunal Supremo no es un privilegio. Es una putada que reduce las opciones de recurso). Seguro adem\u00e1s que a la Reina do\u00f1a Sof\u00eda, a estas alturas, se la trae al pairo si su marido tiene uno o siete hijos por ah\u00ed repartidos. Se la ve feliz en su nuevo papel, yendo y viniendo donde le da la gana sin los cors\u00e9s de la Corona compartida. Y como desde el punto de vista constitucional, un hijo extramatrimonial no tiene la menor de las trascendencias en cuanto a la sucesi\u00f3n a la Corona, esto, salvo antimon\u00e1rquicos y prorrepublicanos, no da m\u00e1s de s\u00ed, ni desde luego afecta para nada al Rey Felipe VI. \u00c9l est\u00e1 a otras cosas, y en mi humilde opini\u00f3n no le va nada mal.<\/p>\n
Tambi\u00e9n hab\u00eda pensado dar r\u00e9plica al \u00faltimo art\u00edculo de mi compa\u00f1ero en este digital, y buen amigo, don Alfonso del Amo. \u00c9l, que es un liberal \u00edntegro, ha tenido la humorada de escribir una no-carta a los no-reyes, pidiendo imposibles (que si igualdad en las comunidades aut\u00f3nomas, que si adelgazar la estructura del estado, que si reducir la burocracia, que si prohibir el d\u00e9ficit, bajar los impuestos y las cotizaciones sociales,…). Don Alfonso quiere menos Estado (incluso dir\u00eda que nada de Estado), dej\u00e1ndonos a la buena de Dios, que como nos concedi\u00f3 libre albedr\u00edo es tanto como decir que all\u00e1 nos apa\u00f1emos y ‘el que m\u00e1s pueda, capador’. Yo soy m\u00e1s de que el procom\u00fan, adecuadamente nutrido por lo que se obtiene con un sistema progresivo de impuestos, sirva para cubrir las necesidades b\u00e1sicas de todos en orden a una convivencia solidaria en la que quien m\u00e1s tenga, m\u00e1s aporte, y quien m\u00e1s precise, m\u00e1s reciba. Por supuesto, con justicia, libertad e igualdad como principios rectores, y bajo la mano gestora de personas honestas y responsables que antepongan lo colectivo a lo personal, a las que no se les quede entre los dedos lo que no es suyo. Un imposible, vamos, como el listado de sue\u00f1os de mi amigo Del Amo, as\u00ed que tambi\u00e9n para hablar de esto me he quedado sin fuerzas.<\/p>\n
Seguro que si recurro al alcalde de Santander y esa declaraci\u00f3n de bienes que ha incluido en la primera entrada de su nuevo blog (para ser el regidor de una smartcity que va de guay tecnol\u00f3gica ha tardado mucho en lanzarse a usar las herramientas de la Sociedad de la Informaci\u00f3n para relacionarse con los ciudadanos. En esto va a la par que la ciudad, un poco por detr\u00e1s de los tiempos…) ten\u00eda para un par o tres de buenos p\u00e1rrafos. Pero por ser sincero dir\u00e9 que De la Serna me aburre. Soberanamente, adem\u00e1s. Tiene solamente un a\u00f1o menos que yo, y parece que tenga 15 m\u00e1s. Es rancio en sus formas, atascado de maneras, superficial, pol\u00edticamente irrelevante (por mucho que desde que era concejal de Aguas ya pareciera que iba para ministro, o de que le tocara en la pr\u00f3rroga la presidencia de la FEMP). La pelea con el presidente de Cantabria que alimenta como estrategia para tratar de ser alguien resulta cansina. Sus acciones de gobierno dan pereza, porque no son m\u00e1s que vulgares repeticiones de cosas que ya se ensayaron en el pasado, en su momento, que no es el de ahora. Todo \u00e9l, y todo su equipo (se salvan en realidad tres concejales justos), rezuman la antig\u00fcedad de los que se han quedado sin ideas, y sobreviven por pura inercia (y porque la alternativa, que todo hay que decirlo, resulta tan pat\u00e9ticamente insustancial que no da para enso\u00f1aciones). Total, que tampoco \u00cd\u00f1igo y su mundo del siglo XIX pretenciosamente colocado en el digital XIX me apetecen (intent\u00e9 hace dos meses registrar telem\u00e1ticamente un escrito, y mi navegador -actualizado, como es l\u00f3gico, a la \u00faltima versi\u00f3n- no me dej\u00f3 porque la web del ayuntamiento -smartcity, no se olvide- no admite protocolos de seguridad tan modernos…).<\/p>\n
Visto\u00a0lo visto, creo que me voy a reservar para el siguiente post, que tal vez est\u00e9 menos desganado y m\u00e1s inspirado. Siento no haber estado interesante en esta ocasi\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Iba a escribir un sesudo art\u00edculo a cuenta de la demanda de paternidad que el Supremo ha admitido contra el Rey don Juan Carlos. Pero entre un churro que he le\u00eddo en El Pa\u00eds escrito por un barroco del derecho, espeso y antiguo, y las sabiondas y asentadas opiniones a las que han ido llegando […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=835"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":839,"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/835\/revisions\/839"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.opinioneslibres.es\/apesardetodo\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}