Category: General

La milonga de “Por el bien del Partido”

Cuando en la pasada legislatura veía actitudes y comportamientos que no casaban con el ideario de lo que debía ser el Partido Popular y que podían tener un coste electoral evidente, la respuesta de la “estructura” del partido siempre era la misma, “No digas nada por el bien del Partido”.

Cuando los votantes que pasaban por el despacho del parlamento te denunciaban actitudes, comportamientos y decisiones de consejeros “poliédricos” y que yo entendía que debían ser corregidas, la respuesta era “No digas nada por el bien del partido”. Continuar leyendo »

¡Los que siempre han perdido quieren ganar de cualquier forma!

Pues sí, me refiero a Buruaga y a su junta bajo sospecha que están utilizando la amenaza, la presión e incluso “los caramelos” para torcer la voluntad de los afiliados del Partido Popular que otorgaron la Victoria a Ignacio Diego el 8 de marzo.

Y es que no se enteran de lo que los afiliados del partido piensan, no se dan cuenta de que el movimiento que llevó a Madrid las firmas de mas de 1.000 afiliados, compromisarios, presidentes de juntas locales, alcaldes pedáneos, concejales, alcaldes, diputados regionales y senadores es mucho más que la lealtad a una persona, es la lealtad a los principios y valores que siempre han de representar nuestro partido.

Por eso se ha solicitado formalmente, ¡con acuse de recibo! Por si también se pierden documentos en Madrid como se perdieron en Cantabria en el proceso electoral, que se investiguen las irregularidades conocidas y documentadas en nuestro proceso electoral.

No se puede dar por normal ni democrático que desde una sola cuenta corriente se pagaran, en 3 minutos, las cuotas de 491 personas que votaron el 8 de marzo, y no es una suposición, es un hecho aceptado por Buruaga al día siguiente en rueda de prensa como algo “normal y legal”.

Tampoco es normal que Buruaga, que perdió la votación del 8 de marzo por una diferencia de 10 puntos en intención de voto con Ignacio Diego, diera una rueda de prensa para pedir al ganador que se retirase, y yo me pregunto ¿Cómo es posible que quien ganó la votación por 1,580 votos frente a 1,412 que logró Buruaga perdiera por 4 votos de compromisarios?

La explicación la podemos obtener de las irregularidades en la asignación de compromisarios por parte de la estructura del partido, parte de la cual estaba en la candidatura de Buruaga y tomó decisiones fuera de toda neutralidad como debía haber sido su deber.

Pero por otro lado es comprensible, Buruaga no sabe lo que es ganar unas elecciones, las únicas veces, antes de este congreso, que se presentó como candidata a unas elecciones fueron los años 1,999 y 2,003 en Suances. En este municipio gobernaba el PP con mayoría absoluta pero que en 1,999 Buruaga solo obtuvo el 19,04% pasando a ser el tercer partido de Suances, lo sorprendente es que cuatro años después en 2,003 sus resultados fueron peores el 18,57% y solo tras su renuncia a defender las siglas de nuestro partido en su municipio se recuperó hasta el 25%. en las elecciones de 2007

Es comprensible por tanto que, tras perder democráticamente en todos los procesos electorales en los que ha sido protagonista, intente evitar la derrota a toda costa, incluso obviando irregularidades y admitiendo la comisión de presuntos delitos en rueda de prensa como medida desesperada ante una nueva derrota.

Pero lo que humanamente es compresible, desde un punto de vista democrático es inadmisible y es lo que solicitamos investigar a nuestro partido. Hemos aportado pruebas irrefutables de las irregularidades cometidas que permitieron a la candidatura de Buruaga ganar por 4 votos, es decir el 5 por mil o lo que es lo mismo: 50,25% frente al 49,75% en votos de compromisarios.

Las amenazas emitidas por la actual Secretaria Regional, que era la Tesorera responsable de investigar las cuotas pagadas irregularmente, de expulsar del partido a quien siga pidiendo transparencia me ratifican en el desconocimiento que tienen de mi partido a pesar de llevar toda la vida viviendo de él.

Sus amenazas a todo lo que se mueva nacen de los nervios y de la preocupación que tienen ante la abrumadora cantidad de pruebas que demuestran las irregularidades del proceso electoral, solo pedimos una investigación de los hechos probados, queremos que sea una investigación interna para evitar seguir dando una imagen de debilidad que dañe a nuestro partido, pero si no se investiga desde el propio partido, no quedará mas remedio que solicitar una investigación judicial, mientras estas irregularidades no se aclaren, no podemos reconocer a esta junta como la representante de nuestro partido.

Carlos Bedia Collantes

Afiliado al Partido Popular desde 1,985

“Pido el voto para Albert Rivera”

Tras leer este titular, algún genuflexo de la  junta actual del PP de Cantabria estará salivando ante la expectativa de que se me abra expediente disciplinario y se me expulse del Partido al que llevo vinculado 32 años. Continuar leyendo »

¡La Nueba Demokrazia!

Asombrado, anonadado, atónito, ojiplático, sorprendido, desconcertado, aturdido e indignado, así me sentí después de escuchar la rueda de prensa de María José Sáenz de Buruaga en la que reconocía que la votación de los afiliados del PP a la Presidencia del partido la había ganado Nacho Diego pero le pedía que se retirase ¡Por el bien del partido!

Hago mías las palabras de Santi Recio cuando dijo: “Es la primera vez que veo que el que pierde le pide al ganador que se retire”, y es que todavía no salgo de mi asombro ante tanto “descaro democrático”. Continuar leyendo »

Respaldo la candidatura de Nacho a la Presidencia del PP de Cantabria

Quiero pediros que respaldéis la candidatura de Nacho a la Presidencia del PP de Cantabria y los argumentos para ello me los ha dado María José en su rueda de prensa: Continuar leyendo »

¿Por qué, si Revilla sube los impuestos, el déficit público aumenta en vez de disminuir?

Desde el acuerdo en 2015 con el psoe que le llevó a un gobierno en minoría, gracias a la muleta de Podemos, Revilla se ha dedicado a subir los impuestos a los cántabros de manera inmisericorde.

En su primer presupuesto ya subió el I.R.P.F. a todos los cántabros con esa alucinante frase de “es poco más que un café al día” lo que, traducido a euros, significa una subida de aproximadamente 420 € más al año por contribuyente. Continuar leyendo »

TRIPERUM PER IL CARETUM

toros triperos

“empiezan los toros en STDR. Para eso no hay recortes, 3 millones de dinero público.Una indecencia. Con esta pasta se paga la extra de Navidad”

Sé que, con la espesa redacción, os puede resultar difícil entender el mensaje que quería transmitir el actual Director General de “suministros” del gobierno regionalista cuando perpetró este tuit en 2012, pero a mí me resulta enternecedoramente esclarecedor de lo que es “La Nueva Política”.

Continuar leyendo »

¡La Gran Estafa!

Abrazo de Revilla residencia  Corría el mes de mayo de 2012 cuando Ignacio Diego tuvo que tomar una de las decisiones más dolorosas y difíciles de su gobierno.

  Ante el informe presentado por los propios sindicatos referido a los gravísimos problemas de seguridad que ¡DESDE 2006! sufría la Residencia de Mayores       La  Pereda,

  http://www.eldiariomontanes.es/20120521/local/cantabria-general/gobierno-dice-psoe-desoyeron-201205212023.html

 Y puesto que corregir estas  deficiencias suponía un coste inasumible de más de 10 millones de euros, se decidió cerrar La Pereda y reubicar a sus residentes. Gran parte de ellos se trasladaron a, escasamente, 1.000 metros a la residencia de Cueto y unos pocos se trasladaron a Laredo, con la certeza de que, en cuanto hubiera plazas en  Cueto, volverían a la ciudad.

 En ese momento la oposición regionalsocialista empezó a “afilar sus colmillos”.

 Los mismos que habían hecho caso omiso a las advertencias sobre la pésima situación de la residencia en materia de seguridad anti incendios, sobre las dificultades que tenían las camillas para trasladar a los enfermos, sobre la falta de habitabilidad de las habitaciones ( las había incluso con escalones dentro de la propia habitación), es decir, los mismos que habían puesto en grave peligro a trabajadores y residentes durante más de 5 años, ahora salían en jauría, con la colaboración necesaria y entusiasta de algunos medios de comunicación, a criticar esa dura, difícil pero imprescindible decisión de garantizar la seguridad y la integridad física de los residentes y trabajadores, aún sabiendo que las hordas demagogas de la oposición se lanzarían con mentiras a sacar rédito de una decisión responsable.

Y así fue. Como Revilla y Gorostiaga no podían, ni querían, reconocer el informe elaborado en 2006, es decir, ¡CUANDO ELLOS GOBERNABAN!… se inventaron, repito, con el aplauso y la colaboración imprescindible de algún medio de comunicación, que se cerraba la residencia para especular con los terrenos por que estaba en una zona muy “golosa” de Santander.

El Psoe planteó iniciativas para que no se modificase la condición de suelo público y “exigía blindar el terreno para que no se especulase con La Pereda”

http://www.eldiariomontanes.es/v/20120524/cantabria/psoe-exige-blinde-terreno-20120524.html

El PRC daba un paso más en esa nauseabunda forma de hacer política y afirmaba, sin ningún rubor ni vergüenza en la tribuna del Parlamento de Cantabria, que La Pereda se cerraba para dar un pelotazo con un hotel de cara al mundial de vela.

http://www.eldiariomontanes.es/20120529/local/santander/achaca-cierre-pelotazo-urbanistico-201205292103.html

Nada nuevo en la forma de hacer política de Revilla, mentir, manipular la verdad con la ayuda de algún medio de comunicación, hacerse fotos llorando y apelando a los instintos más básicos y regodeándose en las penalidades de los demás para no asumir que la culpa del cierre era única y exclusivamente de su gobierno por mantener una instalación muy peligrosa para los residentes y trabajadores.

Esa dura, pero necesaria, decisión de Nacho y de María José, supuso un golpe a la imagen de su gobierno, ante la indefensión por las mentiras y falsedades que, también con la colaboración entusiasta de los sindicatos, se perpetró en torno al cierre de una instalación peligrosa e ineficiente.

Pero la verdad triunfa si le damos tiempo.

Han pasado 4 años desde esa sucia y deplorable campaña del Revilla y Gorostiaga y ¿Donde está el hotel de 5 estrellas? ¿Donde está la especulación? Pues parece que finalmente quien quiere especular con la Residencia la Pereda es Revilla que la quiere vender ahora “por lo que den”.

¿Por qué no reabre ahora Revilla la residencia? Si estaba tan bien y era un escándalo en 2012 cerrarla ¿Por qué prefiere vender el solar a reabrir La Pereda?

¿Vende Revilla el edificio para permitir un pelotazo urbanístico?

http://www.eldiariomontanes.es/cantabria/201606/04/gobierno-saca-subasta-pereda-20160604000600-v.html

¿Ya no se acuerda de lo que decía en 2012?

Se acuerda perfectamente y toma la decisión de subastar el edificio, lo mismo que decidió el gobierno de Nacho, por el mismo motivo, por ser inviable reabrir y por los costes imposibles de mantener de una instalación cerrada.

Es la gran estafa de Revilla, alguno dirá que es otra más, pero para mí es la gran estafa porque jugó con los sentimientos y esperanzas de los más débiles sin importarle absolutamente nada lo que les pasaba.

Tuvo la desfachatez de ir a hacerse fotos con “su amigo” que vivía en la residencia, profusamente recogida por un medio de comunicación, cuando no sabía ni su nombre ni, evidentemente, volvió a tener noticias de él una vez abandonada la residencia.

Ahora que vende él La Pereda, los sindicatos Unión General de Comisiones no han sacado ninguna pancarta ni cortado ninguna calle para protestar por su no reapertura, ningún medio de comunicación sacará fotos de personas llorando por la subasta de Revilla, ni ningún concejal socialista pedirá que se “blinde” la venta para evitar la especulación, ya no hace falta, la gran estafa de Revilla y Gorostiaga cumplió sus objetivos y como han pasado mas de 4 años ya nadie se acuerda.

Bueno, yo si me acuerdo y he querido reflejarlo en este artículo para desenmascarar a todos aquellos que utilizaron a los mas débiles para rascar cuatro votos manchados de ignominia.

Tristemente tuvieron éxito.

P.D. todas las fotos y enlaces de este artículo provienen de la hemeroteca del Diario Montañés, que no quiero yo que me demanden por “apropiación indebida” o algo de eso.

El fariseismo de Revilla y las “universidades privadas”

Tras ver la noticia en las redes en las que Revilla se reunía con el responsable de la Universidad del Atlántico para “abordar proyectos de futuro de la Universidad” http://www.europapress.es/cantabria/cantabria-social-00674/noticia-revilla-rector-uneatlantico-abordan-proyectos-futuro-universidad-20160320123632.html no me ha quedado mas remedio que escribir este artículo. Continuar leyendo »

El senador corsario

Lo visto en el Senado de España con la configuración de los grupos parlamentarios me ha recordado a las películas de corsarios y no se por qué… Continuar leyendo »

Opiniones Libres