CES, 700.000 euros de sectarismo ideológico.
El dictamen «perpetrado» por el Consejo Económico y Social de Cantabria, en adelante CES, demuestra una vez más que la proliferación de organismos consultores de «expertos» son más inútiles que la primera rebanada del pan Bimbo.
Alegar entre otros «concetos», que la supresión del Impuesto de Sucesiones provoca una «ventaja genética» en función de quien herede, es una de las conclusiones más simples, sectarias y ridículas que ha podido dar un «órgano consultor» en su vida.
El desprestigio que se ha ganado a pulso el CES en estos últimos años me hace pensar si realmente es necesario pagar cada año 700.000 euros, para que ideólogos de la ortodoxia progresista, sigan viviendo en su realidad paralela a costa de todos los ciudadanos de Cantabria.
Estos redactores de informes profesionales, podían haber hecho un informe de cómo pagar menos por el alquiler de su sede, por ejemplo trasladándola del Paseo Pereda a la Calle Castilla, y así poder ahorrar los 8.000 euros al mes que se pagan por tener sus oficinas en el sitio más caro de Santander.
O, en vez de redactar un informe tan absolutamente ideológico, podían haber calculado cuántos años serán necesarios para, con los paupérrimos ingresos del puñetero impuesto de las bolsas, del que emitieron otro informe en ese caso favorable, pagar los gastos anuales del CES de 700.000 €.
Pero que no se preocupen que ese informe ya se lo hago yo, como se recaudan cada año la «impresionante» cifra de 60.000 euros con las dichosas bolsas necesitaremos ¡ONCE AÑOS Y OCHO MESES DE IMPUESTOS PARA PAGAR UN AÑO DEL CES!
Disculparme por «gritar» pero es que me resulta impresentable que los que son incapaces de controlar su propio gasto en «chorradas», den lecciones y hagan informes para aconsejar a los demás.
Por cierto, ¿ Con quien han empatado los sindicatos para emitir un informe sobre el injusto Impuesto de Sucesiones?,¿Están capacitados también para emitir un informe sobre la cría del mejillón en aguas profundas?
Tiene toda la razón el Presidente del Gobierno Ignacio Diego cuándo recuerda a todos estos «profesionales del informe» que la supresión del Impuesto de Sucesiones es una medida refrendada por los ciudadanos de Cantabria en las urnas y lo que nos faltaba ya, es que un par de ortodoxos ideológicos impongan sus criterios a la sociedad de Cantabria
Espero que el próximo trabajo del CES sea para explicarnos, desde su conocimiento profundo del tema, como se puede reducir su presupuesto de 700.000€ a 60.000 € y así poder compensarlo con el impuesto de las bolsas, o podrían redactar otro sobre los efectos que sobre el empleo en Cantabria tendría su desaparición, aunque ese si quieren también se lo puedo hacer yo y ¡GRATIS!
General | El Alférez Trueno | 
10 noviembre 2011 12:17
3 Comments
Other Links to this Post
RSS feed for comments on this post. TrackBack URI
By Libertario, 10 noviembre 2011 @ 12:35
Las declaraciones del Presidente contractual del Ces es lo má vomitivo que he leido en mucho tiempo. Que bien hizo Cospedal en cerrar el de Castilla- La Mancha
By Ter, 15 noviembre 2011 @ 15:48
Buenas tardes, mi alférez.
¿Sirve para algo el C.E.S.? ¿No tiene asesores el gobierno de Cantabria? Lo mejor que se puede hacer con el C.E.S. es cerrarlo.
Saludos y hasta pronto.
By EL SABIU DE PERROZO, 17 noviembre 2011 @ 12:20
Estos estómagos agradecidos, asesores de la nada, del C.E.S que se chupan en dietas cantidades desorbitadas, para fomentar el colesterol y la cirrosis hay que cerrarlo y publicar sus nombres con fotografías por todos los sitios, para que el maltratado contribuyente sepamos quienes son estos desvergonzados glotones.