Los intelectuales de Gulag , los que no descansan nunca en su persecución contra la libertad y la decencia han regresado con nuevo episodio. Con ocasión de la 37ª edición de la Feria del Libro de Buenos Aires , en este caso los que han abierto la polémica del garrote han sido unos «abajofirmantes kirchneristas» , que han manifestado su profundo desagrado y malestar ante la designación del escritor Mario Vargas Llosa , para inaugurar la Feria del Libro de Buenos Aires.
Que el autor de Conversaciones en la Catedral o la Verdad de las mentiras es un extraordinario escritor no lo puede poner en cuestión nadie , si además es un demócrata de acrisolada trayectoria , defensor incansable de la libertad y látigo de dictadores , está meridianamente claro porqué todos estos intelectuales de Gulag le profesan su esférica inquina.
Fue la concesión del Premio Nobel no hace mucho tiempo la que concitó unánimes reacciones de la secta giliprogre , se lanzaron en su contra como auténticos posesos , argumentaban en su sectarismo que era su posición democrática y liberal la que le invalidaba para ser merecedor del Nobel. No se atrevieron a cuestionar su gigantismo literario , no podian , sobre todo después de años y años aplaudiendo con las orejas la concesión del premio a ignotos escritores , que al contrario de Vargas Llosa nunca conocieron el éxito , pero que profesaban como ellos un refractario sentimiento por la libertad.
Ahora a Vargas Llosa estos sectarios le han otorgado de facto un nuevo galardón , el de persona honorable, que debe ser considerado un alto galardón para el escritor que esta partida de intelectuales.? kirchneristas emitan una deposición rechazando que goce de tanto protagonismo en la Feria del Libro.
No busquen razones o argumentos a esta movilización de los intelectuales.? kirchneristas , esta es la venganza modelo peronista que los conmilitones de Cristina Fernandez perpetan contra el escritor por sus opiniones sobre el Gobierno Argentino , al que calificó no hace demasiado tiempo de corrupto y a su Presidenta de desastre total.
Pero bueno , ya sabemos que decir la verdad y defender la libertad no sale gratis.
Pero además de todo eso, sería bueno que los progres tuvieran la más mínima formacion lieraria para distinguir entre el genio y la ideologia. Aquel es peremne. Esta transitoria.
Por ejemplo, ¿Lope de Vega y Tirso de Molina eran progres o carcas?. ¿Y qué dicen de Garcilaso o del Marques de Santillana, si su conocimiento llega a tanto?. ¿Son Larra y Perez Galdós heterodoxos?. ¿Han oído hablar de Moratín?. ¿Hay que olvidarse de Juan Valera?. ¿Saben quien era Ganivet, o Foxá, o Eugenio d´Ors? ¿Qué piensan de Velazquez? ¿Era un genio o un vulgar cortesano?
D.Gato menudas preguntas a la secta progre.