Un libertario en la Machina

Los ciudadanos de Holanda , Austria o Inglaterra viven mejor, más tiempo y con garantías que son inexistentes en Sudan , Corea del Norte  o Cuba. No viven mejor , más tiempo y con derechos democráticos porque tengan ninguna superioridad intrínseca, viven mejor porque unos son Países democráticos con sistema capitalista y los otros no.

Esto hay que decirlo ahora , ahora que los estatistas se están poniendo estupendos ante los problemas causados por la mala regulación e intervencionismo inadecuado de algunos gobiernos, que por medio de sus Bancos Centrales inundaron de dinero el mundo en una euforia irracional de créditos a precios artificialmente bajos.

Sigue leyendo →

«Miré los muros de la patria mía, si un tiempo fuertes, ya desmoronados, de la carrera de la edad cansados, por quien caduca ya su valentía»

Francisco de Quevedo 

El próximo 20 de Noviembre Elecciones Generales en España , tarde , demasiado tarde.

Porqué tenemos que soportar esta última agonía de cuatro meses cuando el primer Domingo de Octubre podíamos acudir a las urnas… ? en fin , la última gracieta de un sectario Presidente  que pretendía mantenerse en el Gobierno a toda costa y al final no ha podido soportar las presiones de su Partido y la desconfianza de un sector financiero internacional, que ha llegado a situar la prima de riesgo de la deuda de España por encima de los 400 puntos básicos , mientras el peligro de revisión a la solvencia de las emisiones españolas ahí  continúa latente.

Sigue leyendo →

po..

Noruega ,  dos terribles atentados, de los que encogen el corazón , de los que muestran en toda su magnitud hasta donde puede llegar la maldad humana, con 72 muertos y 200 heridos .Noruega en primer lugar , Europa y el Mundo civilizado están sobrecogidos por la tragedia. En España reunión de las Juventudes Socialistas , estrella de la jornada Alfredo Pérez Rubalcaba que refiriéndose a la matanza de Noruega dice : Duele más porque los muertos pertenecen a la misma familia política que el Psoe.

Aparte de diferenciar a las víctimas por su adscripción ideológica , Alfredo Pérez Rubalcaba   en las últimas fechas nos ha regalado dos ocurrencias , una de ellas canalla: acabar con el paro. Otra de sectarismo ideológico rancio : aplicar un impuesto a la banca , es decir resucitar a Tobin y su tasa sobre las transaciones financieras.

Su declaración concreta sobre el paro fue :»Se lo que tenemos que hacer para crear empleo» dijo en Santiago de Compostela en la gira que está llevando a cabo entre su militancia, obviando su responsabilidad en el Gobierno que ha generado los cinco millones de parados que asolan a la sociedad española.

Alfredo viendo que la susodicha declaración estaba produciendo una mezcla de hilaridad e indignación además de una rechifla generalizada , concretó su fórmula para acabar con el paro : «Estamos hablando de recuperar el empleo en la construcción, porque no podemos pasar del atracón al ayuno en el ladrillo» … sin palabras.

La otra melonada que Alfredo tiene prevista es  resucitar la Tasa Tobin , que si no fuese por el cansancio intelectual que produce debatir esta ocurrencia cabría  preguntar a Alfredo como piensa diferenciar la inversión especulativa de la productiva, como piensa organizar  las transaciones entre países si no está vigente en todos, etc, etc, etc. . . que aburrimiento.

Además Alfredo no se ha enterado que los impuestos sobre el movimiento de capitales paralizan a los países que abrasan con impuestos y que para España eso sería muy perjudicial y otra cosa Alfredo, a que dedicarías ese dinero. Reducirías el déficit y la monstruosa deuda pública, acaso construirías otro de esos inútiles aeropuertos en la taifa del conmilitón de turno…o lo dedicarás a subvencionar a la Ugt y la Sgae… ? dinos Alfredo , que harás con ese dinero.

Estas son las iniciales y más brillantes aportaciones que el candidato Alfredo hace a los españoles , aportaciones de un decimonónico político capaz de transitar por las cañerías del Gal , la asonada del 13 M o comer Faisán sin problemas de digestión.

Pero bueno ya saben : Cambiar todo para que no cambie nada. Cambiemos a Zapatero por Alfredo y todo seguirá igual.

 , l ,

Si existe alguna organización que represente  a ojos de los ciudadanos la soberbia , la prepotencia  y  el matonismo, es la Sgae.

Durante años con la disculpa de la defensa de la propiedad intelectual, derecho que nadie puede poner en duda, la Sgae actuando como Tonton Macoutes de las políticas de Rodriguez Zapatero cambiaron su apoyo por ventajas inadmisibles que costeábamos los ciudadanos.

Es suficiente con recordar el aquelarre que montaron estos de la Sgae con lo del «No a la guerra» , o la canallada que se produce en el festival de cine de San Sebastián , cuando estos piezas se negaron a ponerse una pegatina que decía » ETA no».

No les costó nada establecer un alimenticio acuerdo con Rodriguez Zapatero para criminalizar a la mitad de los españoles , en una operación destinada a expulsar del sistema a todos aquellos que no formaban parte de la troupe  progre-chupi-mega-guai.

En su soberbia la Sgae y Rodríguez Zapatero creyeron que nunca tendría fin su pacto ,su acuerdo. No les importaba que la gente no comprase sus discos ni viesen sus películas, no les importaba, ya tenían sus cuantiosas subvenciones y el canon digital, el diabólico sistema por el que los españoles nos vemos obligados a llenarles sus bolsillos de dinero, tanto dinero como los 66.000 millones de pesetas que han ingresado en 2011.

Han sido años del todo vale, con una Sgae instalada en la impunidad de su matonismo, alentado por la permisiva actitud del Gobierno de Rodriguez Zapateroy una laxitud en los controles inconcebible.

Pero resulta que las cosas empiezan a cambiar , una denuncia de la  Asociación de Internautas a la que los Tedy Boys no dan importancia al principio y tratan posteriormente con sus técnicas habituales de matonismo, desemboca en toda una operación judicial que convierte a los caudillos de la Sgae en carne de tribunales y pega tal varapalo a su  impunidad que nada será ya igual.

Ahora dará comienzo un proceso tan viejo como el tiempo : sus amigos les negarán, artistas ( perdón) antaño fundamentalistas de la propia Sgae dirán que ellos ya denunciaron la situación, mientras que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, el que tenía la obligación de control y fiscalización al ver su galopante descrédito no  dudará en negarlos, olvidándose de la criminalización que ambos en comandita empredieron contra todo discrepante.

Por lo pronto la miembro de la Sgae , la ministra Sinde , dice que modificará el canon digital , ocultando que han sido las Instituciones  de la Unión Europea las que obligan a cambiar este feudal sistema.

Ahora gracias al dictamen que Verica Trstenjak abogada general del Tribunal Superior de Justicia de la UE emitió en su momento y de la asociación de Internautas , el imperio del mal ya no será lo que acostumbra.

No obstante queda otro objetivo que cumplir : Que la Sgae devuelva lo cobrado con ese tramposo canon digital que Rodríguez Zapatero les construyó a medida.

Las personas tienden a aceptar rutinas y creeencias no cuestionadas , sobre todo si estas rutinas o creencias tienen lugar en el ámbito de los gobiernos.

En el mercado de nuestra sociedad occidental , capitalista y democrática , nos adaptamos rápidamente a las mejoras , aceptando de buen grado los productos que aportan nuevos estilos o  marcan tendencias.

Frente a esto , referido a la acción de los gobiernos transitamos ciegamente por caminos trillados durante décadas , en base a la creencia de que como siempre se ha hecho es porque debe estar bien o ser bueno.

Desde tiempo inmemorial los gobiernos han acaparado monopolios en base a  sacrosantos argumentos del tipo : Tienen que poner las cosas al servicio y cuidar de todos, o también , que sería de la pobre gente si el padrecito estado no pusiera a su disposición estos monopolios.

Así , con estas falacias nos encontramos en unos estados que con el bien común como disculpa y coartada se entromete en nuestra vida, obligándonos a contratar con ellos , en las condiciones económicas que les parece, sin derecho a rescisión ni protesta, tanto el sistema público de pensiones como la educación , la salud , la gestión de residuos , la defensa o las televisiones públicas. Eso si , nos obligan a comprar estos servicios por nuestro bien. Siempre es por nuestro bien.

A la vista de esta situación y dado que los ciudadanos no sabemos lo que nos conviene , propongo a los gobiernos que nacionalicen la provisión de zapatos a la ciudadanía y que este pase a ser un monopolio financiado por impuestos.

Porque a fin de cuentas, como podemos oponernos a que todos los ciudadanos tengamos zapatos públicos para proteger nuestros pies y por extensión cuidar nuestro bienestar…? porque para cuidar la salud de los ciudadanos este sistema es mucho más noble que el que nos vemos obligados a soportar en la actualidad , en donde malvadas empresas contratan gente para las fábricas, a diseñadores , expertos en marketing , transporte , publicidad………….encima, por si no fuera suficiente las malvadas empresas ganan dinero y en el colmo de lo intolerable la gente compra libremente sus zapatos.

Esta situación es inadmisible…….!! hay que nacionalizar los zapatos ¡¡

Desde luego que ya era hora , estaba tardando demasiado. Este Sabado he creado mi perfil para Facebook , abierto línea de combate en Twitter para contar todo lo que se me ocurra y para finalizar he colgado mi perfil profesional en Lindekin.

He puesto fotos como la que ilustra esta nota , para a partir de aquí descubrir las posibilidades que estas redes ofrecen a quien se suma a ellas.

Espero sacarle un rendimiento intelectual adecuado a todo , cuento para ello con el asesoramiento de mi amigo Víctor Javier Cávia, que inocente el ,se ha ofrecido y no sabe la que le espera, además cuando se canse y no coja el telefono atacaré con mis cuitas tecnológicas a Ramón Montero , un buen amigo muy puesto en estas cosas tecnológicas, además es liberal……

Porque trabajar en la red es esto….o no.

El pasado Mayo se celebraron Elecciones Municipales en España , los resultados fueron contundentes, el PP sacó diez puntos en porcentaje de voto al PSOE , alcanzando más de 3.300 mayorías absolutas en otros tantos ayuntamientos frente a los 1.800 del PSOE.

Siendo cuantitativamente importante la victoria de los Populares sobre los socialistas, cualitativamente la ruptura del paradigma postelectoral en cuanto a pactos es aún más relevante.

Desde que en 1979 tienen lugar en España las primeras elecciones municipales se establece un paradigma postelectoral que se ha venido manteniendo inmutable : El centro – derecha , U.C.D. primero y el Partido Popular posteriormente , para alcanzar las alcaldías tenían la necesidad de ganar las elecciones por mayoría absoluta, sino ya conocian las consecuencias : Estar en la oposición. Daba igual que les hubiera faltado un puñado de votos, el resultado era siempre el mismo, primero a U.C.D. y luego a PP todos los partidos se unian para quitar las alcaldías al ganador teniendo casi siempre al PSOE como beneficiario de la operación.

Asi , con esta manera de hacer política, con esta actuación a la contra, tan poco abierta , tan llena de prejuicios nos hemos venido desenvolviendo durante treinta y dos largos años.

Ha tenido que ser en 2011, cuando finalizadas las elecciones municipales en el elefantiásico mapa que componen los 8.142 municipios españoles y  llegado el momento de constitución de las  Corporaciones y elección de los Alcaldes , cuando el paradigma ha empezado a cambiar , las mentes políticas se han abierto algo más ,los prejuicios empiezan a tambalearse y los acuerdos finales empiezan a ser algo más racionales.

En Andalucía se han establecido acuerdos en bastantes ayuntamientos entre Populares e Izquierda Unida para alcanzar alcaldías , en donde quizás sea Alcalá de los Gazules el máximo y simbólico ejemplo de lo que significa este cambio.

Aragón con las alianzas entre PP y PAR y Extremadura con el probable acuerdo de Populares e IU para dar por finalizado el largo invierno del PSOE en el gobierno autonómico son ejemplos más que evidentes de esta nueva situación , sin olvidar el convenio dado en Cataluña para que la tercera Ciudad de la Comunidad Autónoma sea regida por un Alcalde Popular.

En Cantabria se ha producido colaboraciones entre el Partido Popular y todas las formaciones políticas. En la tierra de Menéndez Pelayo el PP ha establecido pactos de gobierno o abstenciones activas con todos, con IU , con los Regionalistas  y con el PSOE una abstención que les ha permitido alcanzar la Alcaldía del municipio de Severiano Ballesteros.

Son estos cambios de paradigma , de comportamiento postelectoral los que vislumbran la posibilidad de cambiar mentalidades caducas y el inicio de una política más abierta , con racionalidad , conforme a lo que ya han hecho los ciudadanos, que en estas elecciones han acudido a votar en mayor número y con un trasiego de votos en todas las direcciones que despierta la esperanza en una sociedad libre y abierta.

Han transcurrido dos años desde cuando un 3 de Junio de 2009 publiqué en esta Revista Digital «La población y el ICANE» , primero de los más de 100 artículos en los que he venido desgranando mi  libérrima opinión.

Ha sido una satisfación y un honor compartir opinioneslibres.es con unos magníficos colegas que de manera constante han escrito sobre lo que les ha dado la gana y en consecuencia han contribuido a generar debate , del bueno , de ideas.

Nuestro partner tecnológico Vía Flavia nos ha atendido con profesionalidad , creatividad y paciencia. Mucha paciencia.

Ahora nos ha hecho un nuevo diseño , pondrá en breve algunas utilidades y nos moderniza. Espero que les guste como a nosostros.

Por lo tanto aquí estamos, continuaremos defendiendo la libertad , contra los tiranos , contra los gobiernos tiranos , contra un mundo con demasiados tiranos , contra todos los semovientes apacibles de la cobardía. Lo haremos desde esta Revista Digital que cada uno de nosotros opinadores incontrolados e iconoclastas venimos llenando de contenido.

Desde aquí continuaremos instigando al desorden intelectual y al libre albedrío de las ideas , al debate y la persuasión, para que al final la libertad no sea un algo abstracto sin relación alguna con la realidad.

Sostener los principios de libertad individual , gobierno limitado , mercados abiertos y bajos impuestos significa algo más que defenderlo alto y claro , hay que luchar sin dudas ni complejos frente a la poderosa tribu de los sectarios , cobardes y meapilas , que colmatados por sus anhelos liberticidas recelan de las sociedades abiertas.

Finalizo con las palabras que el Fundador de la llamada Escuela de Salamanca , el jesuita Juan de Mariana dejó escritas en 1598 : » El Príncipe no es el dueño de los dineros del súbdito y que su acceso a ellos es limitado y condicionado , de modo que las extralimitaciones regias puedan llegar a la necesidad e incluso la obligación  del regicidio».

Esta es la prueba del «delito». Ya estamos en el aire y lo que es más grave, amenazamos con estar todos los Jueves de 19 a 20 horas en el 99.2

El grupo más libre, irreverente y subversivo de la radiodifusión reaparece. Vuelven para  cabalgar a lomos de las ondas hertzianas  Carlos Bedia, Victor Tejedor y este Machinero que escribe.

Volvemos para contar las cosas sin eufemismos , sin subterfugios, sin preocuparnos por quien podamos incomodar. Vamos sin complejos.

Asi se llama nuestro programa «Economía sin complejos», el que todos los jueves a las 19 horas se podrá seguir en el 99.2 de  (( es Radio.

Defenderemos lo que siempre hemos defendido : la supremacia del individuo frente al Estado , a las personas como protagonistas de la vida económica y empresarial , la responsabilidad  individual ante las  decisiones propias  y por supuesto, desconfiando siempre de lo que Ludwing von Mises llamó gobiernos omnipotentes.

Están  avisados , si quieren un programa con interés conecten todos los jueves (( es Radio y podrán escuchar Economía sin complejos.