Cuantos años hacen falta para cargarse un País

En Febrero de 1945 Churchill , Roosevelt y Stalin reunidos en el balneario de Yalta reparten las áreas de influencia de sus Naciones , esta es una de las consecuencias de la segunda guerra mundial en donde el choque brutal de dos ideologías criminales , el socialismo y el fascismo , dejan a Europa en situación insostenible.

A partir de aquí una Europa en dos bloque encontrados , la dictadura socialista y la democracia occidental , inician un proceso de vida y desarrollo con dos finales distintos, o no …?

El socialismo en Europa , en los países dentro de los cuales se impone el sistema experimenta la mayor y más atroz de las dictaduras , negando la libertad , los derechos humanos, a unos habitantes convertidos en objeto de esclavitud al servicio de la ideología única , mientras la miseria económica inherente al sistema empieza a dejar sentir sus letales efectos , pues ni el absurdo control de precios estatal ni las mentiras oficiales sobre producción pueden evitar que en cuarenta años , los comprendidos entre el reparto de Yalta y 1985 , el absentismo , la nula producción y el mísero nivel de vida lleven al sistema al único destino posible : Colapsar y quebrar. Eso si , con su añadido criminal liberticida.

Cuarenta años. Cuarenta años son los que el socialismo tarda en la Europa Oriental en cargarse sus países robando desde el primer instante a la gente su libertad , su vida , su trabajo , sus posibilidades de desarrollo y su dinero.

De otro lado del telón de acero la Europa Occidental , la de la socialdemocrácia rampante, la del pensamiento buenista, la de los meapilas , la de los déficits públicos insostenibles , con millones de funcionarios , la de las mal llamadas políticas sociales ,  de cooperantes de la nada , la de los ecologetas caviar, la de kulturetas sin obra , con sindicatos y patronales sin afiliados , la de las cámaras de comercio del corporativismo y toda una insoportable troupe de vividores del esfuerzo ajeno que machaca a impuestos a la gente que trabaja y se entromete en su vida diciéndole lo que debe hacer, lo que está bien , lo que está mal.

Esta Europa con un PIB intervenido por lo público en porcentajes de hasta un 60 % , con libertades democráticas formales pero con un estado omnipotente, experimenta el agotamiento que produce el intervencionismo con un colapso ,( evidentemente no comparable al del “Telón de Acero”) , en 2005 y cuyas consecuencias soportamos en estos momentos con una crisis bestial que obliga a todos a sufrir y que ha empobrecido a la gente.

Estas son las consecuencias ,producto del totalitarismo en un caso y del  intervencionismo compulsivo en el otro , que en Europa se han dado. Unos se han cargado sus países en cuarenta años mientras que los otros han tardado sesenta en ponernos al borde del abismo.

Índice miseria

Desde las Elecciones Generales de Junio de 1977 hemos tenido en España Gobiernos de UCD , PSOE y PP , con cinco Presidentes que lo han sido y otro que tenemos reciente.

Estamos por lo tanto ante un periodo de treinta y cuatro años que permite analizar con visión cual ha sido la égida de estos Presidentes y la repercusión que su acción política ha tenido en la economía de la Nación.

Para homogeneizar la comparación de los diferentes periodos presidenciales aplicamos los mismos cuatro indicadores en cada  periodo : La Tasa de Paro , la Inflación , los Tipos de Interés y la Tasa de Crecimiento , conforme al modelo que en su día estableció Arthur Okun  profesor que fue de Yale.

En estos años la democracia ha sentado bien a España , no referido en este caso al  valor supremo de la libertad , sino a la evolución experimentada en el plano económico , pues a excepción del periodo de Gobierno de Adolfo Suarez  entre Junio de 1977 y Enero de 1981 , consecuencia sin duda alguna de una situación heredada de la dictadura en donde los datos empeoran, los demás periodos  son tributarios de la libertad.

A este periodo le sucedió el gobierno de Calvo Sotelo  que hasta su finalización en Octubre de 1982 mejoró ligeramente la situación , concretamente un 0,2 en el índice.

El Presidente con periodo más prolongado de gobierno es González , que en su primera etapa  la que llega hasta 1986 , atraviesa sus mejores momentos mejorando en cinco puntos la situación recibida.

Los dos periodos posteriores de los gobiernos González cambiaron de forma radical , el 1986 – 1989 es de una atonía anestésica con una mejora del índice miseria  de únicamente siete décimas de punto , entrando a partir de aquí en una etapa descendente que empeora la situación ciudadana en cuatro décimas.

Cuando en Marzo de 1996 el primer gobierno de Aznar inicia su andadura comienza la etapa más brillante de la economía española , la que cambia los paradigmas atávicos de una Nación a la que demuestra  que no está condenada a vivir en la pobreza , mejorando la situación en más de once puntos. Lo nunca visto hasta el momento.

Sin embargo ahora acabamos de abandonar la negra historia de estos últimos siete años , en  donde el índice miseria de la Nación se ha disparado acabando cual plaga con los esfuerzos de todos los gobernantes anteriores haciendo descender la Renta per Cápita a niveles de hace ocho años y mucho peor : Desmotivando a la ciudadanía.

Aquí lo acontecido durante años en España , en donde desgraciadamente muchos ciudadanos siguen sin querer entender que nada es gratis , que el dinero que cuestan las cosas sale del bolsillo de la gente y que este dinero no es infinito.

Vitriólico billete . IV

                            Ya se que les jode.

Que la izquierda y la extrema izquierda llevan décadas desde su mentirosa superioridad moral dando lecciones , arrogándose los “cambios progresistas” de la sociedad y haciendo creeer que son ellos los que les adoptan es algo de sobra conocido.

Su evidente mestría en la utilización del slogan ha hecho creer a la sociedad multitud de cosas que simplemente son mentira. Oyendo a las izquierdas parecería que el cambio de las canallas condiciones de trabajo fue por obra y gracia de su intervención , cuando la realidad, profesionalmente ocultada, es que fue el gobierno de Álvaro Figueroa miembro del Partido liberal , el que en 1919 firmó el decreto de jornada de trabajo de 8 horas. Por cierto ¡¡ 11 años antes de que la OIT “recomendase” la aplicación de tal medida.

Otra de las matracas recurrentes de la progresía es la que tiene al ejército de protagonista, ese grupo de personas tan malvadas que se dedican a defendernos. Pues bien , depués de años y años oyéndoles defender lo del ejército profesional , llega su odiado Aznar y en Marzo de 1991 suprime el servicio militar obligatorio y les quita otro juguete. Como para no odiarle ¡¡¡

Todo esto viene a cuenta de la reacción de la izquierda caviar ante la formación del primer gobierno Rajoy , en donde vuelven a uno de sus soniquetes favoritos : El escaso número de mujeres en el ejecutivo.

Sin embargo , si uno repasa lo ocurrido con la presencia de la mujeres en la política , la de verdad , la que tiene responsabilidades más elevadas que una delegación de flamenco , vemos que la primera ministra de la democrácia fue Soledad Becerril en un gobierno de UCD , que la  primera Presidenta del Congreso fue Luisa Fernanda Rudi del Partido Popular , que del mismo partido fue la primera Presidenta del Senado Esperanza Aguirre y que del mismo partido será la primera Alcaldesa de Madrid , lo mismo que con toda probabilidad Elvira Rodríguez ex Ministra de Medio Ambiente será la primera mujer en presidir el Banco de España.

Esta es una breve pincelada , la que cabe en un billete , de la verdad que a la izquierda molesta , vamos … la que les jode y pretenden que no se sepa.

Vitriólico billete . III

Mañana es el día .

Mañana a las 12 horas en el Congreso de los Diputados dará comienzo el debate de investidura de Mariano Rajoy para Presidente del Gobierno.

La larga y negra noche de siete años y medio presididos por un sectario dedicado a la ingeniería social , la quiebra de la convivencia , la invasión de las Instituciones , la perdida de protagonismo de España en el exterior y la ruina de millones de ciudadanos situados en la desesperación del paro , dejan una quiebra País de muy dificil solución.

Han sido siete años y medio de líquido pensamiento político , de reparto del Estado como un botín de  guerra además de la obscena entrega de dinero a los amigos, que bien engrasados se dedicaron con metodología stalinista a amedrentar e insultar a todo discrepante.

Si como consecuencia de este debate de investidura y como resultante de la enorme crisis creada en estos años, tenemos un Gobierno que respete la separación de poderes, no agreda al discrepante y deje a la gente hacer su vida el cambio será enorme, si además ,visto lo que han producido unos gobernantes capaces de decir que “el dinero público no es de nadie”, los ciudadanos comprendemos que nada es gratis, que el dinero es de la gente y además finito, podemos tener esperanza.

La utilización del Banco de España

La aspiración de todo político con espíritu sectario es controlar y utilizar en beneficio propio las instituciones de las naciones sobre las que ejercen sus gobiernos , no les importa de que institución se trate , ni las consecuencias que su visión cortoplacista acarrea para la honorabilidad de las organizaciones manipuladas.

En 1782 Carlos III creó el Banco de San Carlos , otorgándole la potestad de emitir billetes. En 1829 bajo la dirección del Ministro de Hacienda se establecen los Presupuestos Generales del Estado, dotándose para atenderlos fondos por importe de 40 millones de reales al Banco Español de San Fernando, que desde ese momento se convierte en la única entidad emisora de dinero.

Desde entonces el Banco de España vivió su vida como entidad privada soportando las injerencias de los gobiernos de turno , hasta que en 1946 el General Franco mediante la Ley de Ordenación Bancaria le convierte en un apéndice del Ministerio de Hacienda.

Evidentemente a la dictadura esto le parecía poco , por lo que en 1962 emitió el Decreto Ley “Nacionalización y Reorganización del Banco de España” y se acabó …. la dictadura finiquitó una entidad privada.

Continuar leyendo »

Una ruina contumazmente perseguida

Durante cerca de ocho años España ha estado gobernada por un sectario Presidente que utilizó nuestra Nación como campo de amapolas hasta convertirla en una caricatura.

Han sido años de sectarismo de diseño y tensión social por parte de la generación de políticos más mediocres que desde la transición gobernó nunca España , en donde la máxima de Vladimir Ilich Ulianov “La mentira es un arma política” ,fue utilizada de manera tan habitual como una mula la coz.

Rodríguez Zapatero además de romper la seguridad jurídica y destruir el entramado Institucional del País , pasará a la historia no solo por el desenlace terrible al que ha conducido a los ciudadanos , sino por la mentira estratégica y científicamente puesta en práctica.

La crisis que padecemos ha tenido su máxima expresión en el ya célebre debate de Solbes contra Pizarro , en donde el primero adecuadamente ayudado por Rodríguez Zapatero y el Gobernador del Banco de España urdieron una falsedad destinada a obtener ventaja política y  electoral , que trajo como consecuencia un País al 23 % de tasa de paro y un crecimiento del Producto Interior Bruto átono.

Con todo , ello aún siendo terrible por la desolación que supone para millones de personas, lo verdaderamente trágico es el proceso de ingeniería social aplicado, que con ideología primaria pretendió instalar el ministerio de la verdad con toda una tropa de voluntarios bien pagados.

El paisaje social alcanza para España consecuencias colosales , ninguna baladí , todas preocupantes y si no se somete a remedio , largamente perdurables. Órganos reguladores arbitrariamente alterados , conmilitones intelectualmente ignotos al frente de organismo decisorios, insegurida jurídica como método y un indecente apoyo a los destructivos intereses nacionalistas.

Este es el fatal desenlace que tenemos . Escalofrio  produce comprobar  como nunca un individuo tan volátil y de tan líquido pensamiento hizo tanto daño a una Nación.

Vitriólico billete . II

         Carlos Rubalcaba me quiere hundir.

Con aviesas intenciones al Jefe más Jefe de la cosa de la comunicación del Gobierno  de Cantabria , el poderosísimo Carlos Rubalcaba , no se le ha ocurrido otra cosa que poner en circulación una foto con muchos años , tantos como que  el era entonces Jefe de Informativos de Antena 3.

Ahí estamos , más jóvenes , con más pelo y menos kilos ( yo continúo con igual peso) el propio Carlos Rubalcaba , Raúl G. Samperio y el actual Presidente de Correos , que entonces pastoreaba ideológicamente la dictadura del proletariado  antes de descubrir lo de la financiación estructurada.

Aunque pensandolo mejor , el poderoso Carlos Rubalcaba no quiere hundirme y lo que está es promocionándome para que sea yo el próximo Presidente de Correos.

Porque la influencia de Carlos da para eso …. y más.

Vitriólico billete . I

Manuel Chaves o el abrazo del oso.

La transición política española , época de gran interés y enorme efervescencia , nos ha dejado frases llenas de significado por parte de los protagonistas de aquellos años.

Recordada es aquella de un Ministro de UCD que ante la inestabilidad de un Congreso interno de su Partido dijo : “No se quienes, pero ganaremos”. Memorable fue también aquella otra de “En esta vida hay enemigos , grandes enemigos y compañeros de Partido”.

En esta misma línea y con intencionalidad que cada cual juzgue , Manuel Chaves, Vicepresidente del Gobierno en funciones elogió a los diferentes nombres con los que se especula como posibles aspirantes a la Secretaría General del PSOE, pero llama la atención el comentario dedicado a Eduardo Madina , de quien dijo : “Es igual de joven y preparado que Rodriguez Zapatero en el año 2000″.

Definitivo … !!! Al suelo que vienen los nuestros ¡¡¡

La mentira política debe ser delito

En estos días de turbulencia , en donde el destino de la Unión Europea parecía estar en almoneda , la situación a la que Grecia abocaba a la zona € tenía dos causas , una inicial, la mentira política consentida por todos que permitió el ingreso de este País en el euro y otra repetida constantemente en la realidad económica , los desastres monetarios están causados por los colapsos de la deuda pública.

No me voy a referir ahora al tumoral gasto público ( Gato Azul dixit ), sino a la mentira política, de como ha sido utilizada en algunos casos , de sus destructivas consecuencias y como los comportamientos son distintos según de que Nación se trate.

Continuar leyendo »

Los plastas de la Tasa Tobin

Como el supuesto monstruo del Lago Nes , ahora que nos acercamos a las Elecciones Generales , cual pringaos sociales , algunos han vuesto a sacar a colación el espantajo de la Tasa Tobin , evidenciando una vez más que el socialismo dura hasta que se acaba el dinero … de los demás , para seguidamente seguir esquilmando lo poco que dejan.

Que es la Tasa Tobin …? un impuesto , por supuesto , que otra cosa puede ser.

Se trata de un impuesto a las transaciones financieras , enunciado en 1972 por James Tobin , Premio Nobel en 1982 , dicho sea esto a título meramente informativo , que el Nobel también se lo han concedido a Obama.

Continuar leyendo »