En defensa del automóvil

Hay más tontos que ventanas. Popular.

Hay modas que se instalan por la aceptación que alcanzan liberrimamente entre la genta y hay otras que se imponen con calzador, que no se corresponden a demanda cualitativamente relevante, impuestas por minorías concienciadas que se organizan para presionar en beneficio de sus intereses.

En este sentido el terreno para la presión se encuentra con unos políticos, de todos los partidos y toda institución, que temerosos ante cualquier ocurrencia con marchamo modernista y chupi guay de estos grupos no se atreven a analizar con rigor la situación por temor a que puedan decir que no están concienciados por el planeta, los peatones, el ornitorrinco y bla, bla, bla …

Por otra parte esta situación sorprendentemente encuentra amplio reflejo en los medios de comunicación, que con independencia del rigor de las propuestas planteadas, estas son tratadas con una amabilidad y amplitud que llama la atención.

Un objetivo que los grupos socio conscientes organizados están atacando en los últimos tiempos es el automóvil, sector al que se pretende culpar de todos los males medioambientales y que han encontrado en los Ayuntamientos los cooperadores necesarios de semejante desatino, de tal forma que atacar y dificultar la vida al automóvil y al automovilista al  que exprimen con el impuesto de circulación, con los vados en los garajes,  por aparcar en la calle, todo ello  con una afición que parece su juego favorito.

El Gobierno de la Nación también hace de las suyas al respecto, tal como la inefable Ministra de Transición Ecológica cuando afirmó que el «Diésel tiene los días contados», sin importarla lo más mínimo las consecuencias que para la industria podría tener tal desahogo ideológico, ignorante y muy sectario.

Como se puede ser tan irresponsable y superficial como para poner en solfa una industria que supone el 10 % del PIB de España y el 9%  del empleo directo, un empleo estable en porcentajes del noventa por ciento con unos rangos salariales en los niveles más elevados de España, además de propiciar otros 250.000 empleos en la industria auxiliar que acompaña al sector.

No son solamente estos datos sobre PIB o empleo, que ya serían suficientes por si mismos, además de ello está la contribución, importantísima contribución, al equilibrio de la balanza exterior de una industria que produciendo en el entorno de 2,8 millones de vehículos exporta 2,3 millones de esas unidades.

La importancia del automóvil no finaliza aquí, significa empleo, actividad e impuestos para el voraz Estado a cuenta de los concesionarios, los talleres de reparación y mantenimiento, las gasolineras en donde el precio de cada litro de carburante está gravado con el 50 % de impuestos, las compañías de seguros, las gestorías, autoescuelas, los centros para exámenes médicos

Pues bien, todo este entramado socio – económico está soportando las campañitas ideológicas y chupi guay de todos los socio conscientes que sufren por el planeta pero que no les preocupa nada las consecuencias de sus actos sobre terceros, que encuentran el terreno fértil de unos político cobardones ante los ecologetas, bicicleteros y demás fauna que soporta mal que la gente haga lo que quiera.

Con todo ello, si algo me llama la atención es el silencio de toda la estructura económica empresarial de un sector que no se manifiesta ante los ataques que soporta, ni siquiera los sindicalistas españoles, tan dispuestos ellos a la hora de sumarse a cualquier protesta dicen nada, están silentes. Será que como los ataques al automóvil provienen de los fraternales camaradas de la izquierda y la extrema izquierda hay que estar calladitos …

Publicado en General | Deja un comentario

Incongruencia sin fronteras

«España es el problema, Europa la solución» José Ortega y Gasset.

En junio de 1985 se firmaba en el Palacio Real de Madrid el ingreso de España en la Comunidad Europea. Fue efectivo en 1986.

Son treinta y cuatro años de ventajas y beneficios para la Nación como el impulso que significó  situarnos en el primer mundo político de las democracias, alcanzar relevancia institucional, poder negociador frente a gigantes como USA y China, además de los beneficios que los acuerdos de libre comercio proporcionan al encontrarnos bajo el paraguas que la pertenencia a la Unión Europea permite.

No son únicamente los beneficios políticos los que han acompañado estos treinta y cuatro años de pertenencia a la Unión, los beneficios económicos directos han sido incuestionables, cuantos son los kilómetros de autovías y ferrocarriles que han cosido las comunicaciones interiores de España, cuantos los puertos españoles preparados para competir con fondos transferidos desde Europa o cuantos los aeropuertos con dineros de la misma procedencia situaron a nuestro País en ámbitos de funcionalidad nunca antes conocidos …?  ello junto a inversiones de los Fondos de Cohesión han potenciado la economía española que ha pasado de un Producto Interior Bruto de 476.000 millones de euros en el  momento del ingreso hasta los 1,3 Billones de euros actuales.

La Unión volvió a ser decisiva cuando presto ayuda a España para afrontar la crisis gestada en 2008 – 2011, entre otros, 46.000 millones de euros para solucionar la enorme chapuza que PSOE, PP, IU, UGT, CC.OO y CEOE crearon con su gestión ? en las cajas de ahorros y todo ello sin mencionar nuestra pertenencia al euro con el orden y control  impuesto por el Banco Central Europeo. Ni pensar quiero lo que se habría sufrido con unos gobiernos manipulando la moneda patria.

Pues bien, a pesar de estos indudables beneficios que ha supuesto la pertenencia a la Unión, desde hace algún tiempo viene incrementándose el número de negacionistas de  la propia UE, que continuando los modelos de Grecia o Italia no tienen el menor empacho en atacarla los días pares mientras los impares se pide ayuda ante la brutal crisis en la que estamos instalados.

Esta petición de ayuda es además harto curiosa, se pretende que la UE nos salve del  desastre mediante la entrega de miles de millones incondicionalmente, sin control alguno para poder gastarlos de «aquella manera» y faltando el respeto a todos aquellos que con un análisis mínimamente elaborado y los pies sobre la realidad manifiestan que ello no es posible, al mismo tiempo que los bien alimentados medios amigos colocan en el disparadero a los Países que van a poner los millones y reclaman las imprescindibles reformas para que no se incremente el endeudamiento y la ayuda no resulte como agua de lluvia sobre la mar.

Por si esto no fuera suficiente, con un atrevimiento de difícil calificación se quiere que el «Fondo Europeo de Recuperación» esté bajo el mandato de la Ministra de Economía de España, para lo cual se presenta como candidata frente al del Grupo Popular Europeo el irlandés Pascale Donohoe y al luxemburgues Pierre Gramenagua de los liberales.

Difícil empeño para la Ministra española, aspira que la elijan los Gobiernos de la UE contra los que se dirige toda la potencia de fuego mediática criticando que quien pone «la pasta» pida un cierto rigor, pues se entiende mal que la Presidencia del Eurogrupo la tenga un miembro del manirroto gobierno que se gasta lo que no tiene en un caso y lo que no es suyo en otro.

Publicado en General | Deja un comentario

Degenerando

Es pertinente recordar en estos días por su fallecimiento a Edén Pastora,  el «Comandante Cero» de la revolución sandinista  que derrocó a Somoza pero que no logró convertir a Nicaragua en una democracia estable, tal como se lo contaba el propio Pastora al conspicuo Federico Lucendo Pombo, uno de los más acreditados y solventes periodistas hispano americanos, en una entrevista publicada en 2008 y que ha quedado como una pieza periodística de obligada referencia.

Este junio de 2020 hizo cuarenta y tres años que se celebraron las primeras elecciones democráticas en España después de la dictadura,  el horizonte estaba puesto en Europa para homologarnos con el Reino Unido, los Países Bajos o Luxemburgo.

De aquellas primeras elecciones del 77 salió ganador Adolfo Suárez  que al frente de UCD volvió a repetir victoria en las generales de 1979, posteriores al Referéndum Constitucional de diciembre de 1978. Se caracterizó el mandato de Suárez por transitar en momentos políticos y económicos de gran dificultad que no le impidieron hacer posible la Transición, los Pactos de la Moncloa y la Constitución. Cuando el agotamiento político de Suárez se hace evidente, provocado en gran medida por las traiciones de la facción democristiana de su Partido, es sustituido por Leopoldo Calvo-Sotelo que aguanta las intentonas golpistas además de lograr un gran avance en las negociaciones para la incorporación de España a la UE y el  ingreso en la NATO.

Estos dos primeros Presidentes de Gobierno democráticos que ocuparon sus responsabilidades desde Junio de 1977 hasta Octubre de 1982 se caracterizaron por sus deseos de transformación democrática, sus esfuerzos por hacer avanzar a España, su trabajo para aunar voluntades y ser personas decentes.

Como consecuencia de los resultados electorales de Octubre de 1982 Felipe González alcanza la Presidencia del Gobierno, continúa la labor de atemperamiento de su Partido iniciada en el vigésimo noveno Congreso, lo que es una labor meritoria en una organización de acreditada tradición violenta, como se refleja en el diario de sesiones del Congreso de los Diputados con el ferrolano Paulino Iglesias, se constata con Largo Caballero en el gobierno de la dictadura de Primo o con la «hazaña» de Cuenca, Condés y Vidarte.

González tuvo mérito por encauzar un Partido poco acostumbrado al respeto institucional, rectificó su posición inicial sobre la NATO y finalizó la tarea iniciada por los gobiernos de UCD con el ingreso de España en la UE, quehacer plausible que no puede ocultar un final de mandato espeluznante con el asunto GAL, la corrupción, el paro desbocado y un sistema de pensiones en situación de insolvencia.

No obstante con Felipe González quedará sensación de un cierto avance de País, un salto adelante con unos Gobiernos en donde se podían encontrar Ministros como Boyer, Maraval, Alberdi o Solana, con los que se podía estar o no de acuerdo pero que no producían sonrojo.

En 1996 con la victoria electoral del PP llega a la Presidencia del Gobierno José Mª Aznar, en cuyos mandatos España alcanza las mayores cotas de desarrollo socio – económico que se recuerda y sobre todo demuestra que España no está condenada a ser una Nación marginal destinada a vivir en la pobreza.

Precisamente esta revolución socio – económica que se produce en España, este colocar al País en otra dimensión le acarrea el intenso odio de la izquierda extrema española que ve como los mantras tejidos en años de propaganda política quedan en evidencia.

En consecuencia se orquestó el más violento ataque contra un Presidente de Gobierno democrático como no se ha visto nunca en España. La izquierda asalta las sedes de su Partido, el sindicato UGT en connivencia con su Partido monta una huelga general cuando en España se encontraban en activo y cotizando a la Seguridad Social más personas que nunca, en plena crisis con Marruecos Rodríguez Zapatero acude raudo a fotografiarse con  Mohamed bajo un mapa en donde Canarias aparece como territorio marroquí, etc, etc …

En 2004 la asonada izquierdista del 11 al 13 de marzo que coloca a Rodríguez Zapatero en la Presidencia da como consecuencia que se instalen en el Gobierno dirigentes políticos de competencia limitada, sectarismo sin fronteras, espíritu líquido, enormes deseos de revisionismo del consenso constitucional y cambiar la historia.

La crisis económica que Rodríguez Zapatero fabricó para los españoles fue la principal razón por la que Mariano Rajoy alcanzó la Presidencia del Gobierno, transitando por el mismo cual funcionario gris y aseadito en su función, sin utilizar el capital político que los españoles le habían entregado su mandato no afrontando  ninguna de las reformas estructurales que España necesitaba.

A Rajoy le derriba una moción de censura cuya espoleta fue una sentencia redactada de aquella manera y que el fino estratega que es Albert Rivera pone en ebullición con una rueda de prensa que inicia el camino de Sánchez hacia el Gobierno mientras el sale hacia la vida civil.

De Sánchez no hace falta explicar nada, estamos en plena epopeya con el CORONAVIRUS, los miles de muertos, el destrozo económico, millones de parados, los pactos con Podemos, Bildu, secesionistas, etc … que lleva a preguntar como se ha llegado a esta situación …

Me viene a la memoria Juan Belmonte al que preguntaron como era posible que Joaquín Miranda, banderillero en su cuadrilla, hubiera llegado a Gobernador Civil en Huelva, a lo que respondió el Maestro : Pues ya ve usted, degenerando.

 

Publicado en General | Deja un comentario

Además es pecado

En noviembre de 2013 publiqué un artículo titulado «Nosotros los liberales» en donde cuestionaba, sobre unos datos que había publicado el CIS, que en España hubiese un doce por ciento de liberales, pues viendo la evolución de las cosas quedaba claro que somos menos, muchos menos de ese doce por ciento.

El liberalismo, doctrina política genuinamente española tiene su origen en la que se conoce como Escuela de Salamanca, en donde un grupo de teólogos acomete los principios teóricos en defensa de la libertad antes que nadie, fueron ellos los que como Juan de Mariana dejaron escrito en 1578 : «El Príncipe no es el dueño de los dineros del súbdito y que el acceso a ellos es limitado y condicionado, de modo que las extralimitaciones regias pueden llegar a la necesidad e incluso la obligación del regicidio».

Aquí se encuentra el principio de todo, el que señala que hay que vivir deliberadamente y que la libertad no es ninguna dádiva del Estado, esta pertenece al común.

Sabemos que hay doctrinas políticas, religiones, cuyo máximo objetivo es conducir la vida de la gente, decirles lo que deben y no deben hacer y que con mayor o menor disimulo atemperan públicamente su prevención cuando no su odio a la libertad, esa que permite a las personas decidir como quieren que sea su vida, lo que queremos ser y como lo queremos hacer, principios inasumibles para todo sectario político, religioso o meapilas del buenísmo que se precie, frente a los cuales el liberalismo aporta su consistente doctrina que le hace ser muy odiado por ellos.

Uno de los mantras básicos de estos refractarios a la libertad es lo que han venido en llamar «bien común» o lucha contra la «desigualdad», para lo cual consideran imprescindible el intervencionismo, crear normas, inventar impuestos, acotar comportamientos, decirle a la gente que es lo bueno y conveniente, que se puede hacer, cual no. Unido ello la muerte civil de todo disidente de sus postulados.

Esta posición lo único que pretende es disfrazar las aspiraciones totalitarias de los socio – conscientes que odian verse ante el espejo de sus contradicciones, de lo inútil e incompetente de sus doctrinas asistenciales y la ruina que provocan, frente a quienes pensamos que el libre albedrío de las personas en defensa de su vida, el ejercicio pleno de su libertad y el disfrute de su propiedad no puede estar condicionado ni dirigido, que no hay gobierno que tenga legitimidad para quitárselo  ni acotarlo.

La libertad es frágil, hay que defenderla siempre, bajo cualquier circunstancia, no se pueden negociar espacios de renuncia, siendo este  uno de los males que afectan a la sociedad con  gentes cobardonas y acomodaticias dispuestas a abandonar parcelas de independencia por no saber en unos casos o aventurarse en otros ser libres, que evidentemente es más complicado  que ser oveja en rebaño.

Hay que atreverse a poner en duda todo pensamiento, estar abierto al análisis crítico de nuevas ideas, no idolatrar al Estado ni a los Gobiernos, desconfiar de ellos poniendo en duda sus decisiones, pues siempre que actúan nos cuesta libertad y dinero.

Esta es la cuestión, no tener miedo a ser libre y ser capaz de sacudirse el yugo de quienes desde el Estado o la religión pretenden dirigir nuestra vida, cosa que no hay que permitir que la libertad es impagable y el liberalismo además es pecado. Afortunadamente ¡

Publicado en General | Deja un comentario

El enemigo está en casa

Durante estos meses de «Estado de excepción» al disponer de más tiempo me he tomado la libertad de ofrecer a la opinión pública algunos artículos sobre la situación que estamos atravesando. Publiqué el 7 de Abril «El fracaso de lo público» al constatar la incapacidad para dar respuesta de éxito a pesar de la propaganda de los voceros amigos. El 17 del mismo mes salió «España sin solución» en donde hacía un repaso del problema que supone el Estado para la Nación, para seguidamente el día 30 del  mes aparecer «Sociedad pusilánime» en donde con tristeza hablaba de los ciudadanos cobardones y acomodaticios ante la situación.

He continuado también en mayo publicando otros dos artículos, el día 10 «Cuando finalice el secuestro …Que ? y en el  último, «Camino de servidumbre», incidía sobre el daño que la situación está causando a las libertades individuales y las consecuencias que algunos comportamientos tendrán sobre las instituciones y la confianza de la gente en los cuerpos de seguridad.

Hoy escribo sobre una situación verdaderamente grave, que al «enemigo» no hay que buscarle en mercados ajenos o en los procelosos mundos exteriores, lo tenemos aquí dentro, ya sea ocupando cargos públicos o privados ( con subvención ) que la capacidad de producción autóctona de tales prójimos sería digna de mejores causas. Las consecuencias de la maldita plaga del CORONAVIRUS nos ha traído desgracias ya comentadas, los muertos de cuyo número exacto no tenemos certeza, el confinamiento ( secuestro ) de la población, la verdad como víctima, el Parlamento cerrado y el autoritarismo como modelo, cuestiones estas que ya he tratado en los anteriores artículos, mientras que a partir de ahora nos enfrentamos a una situación económica que producirá más paro, bolsas de pobreza y una crisis de la que tardaremos en salir una década, siendo lo más paradójico de esta situación que las declaraciones más contraproducentes y perjudiciales para diferentes sectores del entramado socio – económico español han sido protagonizadas por distintos cargos públicos gubernamentales provocando alarma y perplejidad.

De esta forma el comercio, elemento determinante de la actividad económica y que por si mismo supone del entorno del diez por ciento del Producto Interior Bruto sufre todo tipo de restricciones absurdas como la prohibición de apertura según el tamaño o el disparatado planteamiento de relacionar las rebajas y  promociones con los metros cuadrados, para cambiar luego de opinión y sumir en el desconcierto al sector que coloca la producción al alcance del consumo privado.

Además de la distribución el turismo también ha recibido la correspondiente andanada, en este caso un Ministro, que les ha calificado de temporales, discontinuos y que aportan  poco valor añadido. Notable la diatriba contra un sector que aporta miles de millones de euros únicamente con los visitantes extranjeros, que tiene una competencia de otros países muy agresiva en su oferta y que supone el once por ciento del PIB además de inducir otros tres puntos porcentuales del a industria.

Pensar que esto podían ser las consecuencias de un par de calenturas bucales o de un mal momento es erróneo, la agricultura no se ha librado de los ataques de un miembro del propio Gobierno, que con leguaje de sal gruesa ha venido a decir que es un sector en donde existen los malos tratos y la esclavitud. Seguro que las organizaciones de agricultores del resto de Europa no dejarán de utilizar semejantes declaraciones para debilitar la imagen de un potentísimo competidor.

Como parece ser que era necesaria más madera para avivar el incendio económico otro sector de importancia como el automovilístico con empleos de calidad, buenos niveles salariales y exportador del 85 % de su producción se le coloca en el fiel de la inseguridad jurídica con unas gloriosas declaraciones señalando la fecha de entierro del diésel. No puede sorprender  por lo tanto el recado que acaba de enviar Nissan ni los movimientos de Renault.

Este es el panorama de una economía que con amigos como estos no necesita enemigos, cual será la cara que pondrán en el momento de hacer las peticiones de ayuda a la Unión Europea, que cuando lleguen, las que lleguen, serán tuteladas y condicionadas por la propia UE, pues entenderán con muy justificadas razones que quienes deberían formar parte de la solución en realidad son el problema.

Publicado en General | Deja un comentario

Camino de servidumbre

El viejo principio «El que no trabaje no comerá» ha sido reemplazado por uno nuevo : El que no obedezca no comerá. Leon Trotsky.

Si algo ha caracterizado el manejo de la actual situación por parte de los poderes gubernamentales ha sido un intento de control absoluto que comenzó por las televisiones amigas, regadas con millones de euros e infectadas de tertulianos de cámara con opiniones laudatorias al poder y con todas las bobadas posibles emitidas para trivializar la situación con aplausitos a las 20 horas, pero de muertes o muertos nada, ni una imagen, ni una declaración de sufrimiento, que esto no es el perro Excalibur con ébola. Se trata en definitiva de actuar en el negociado de la propaganda, no en el de la salud.

Además de la verdad como  primera víctima, la libertad está siendo socavada por un Estado de Alarma que de facto nos ha situado en un «Estado de Excepción» a lo largo de dos interminables meses, cuando debía haber sido suficiente la aplicación de las vigentes Ley General de Salud Pública, Ley de Seguridad Nacional y Ley de Protección Civil, pero no, no ha sido así, con algún incomprensible apoyo los ciudadanos llevamos dos meses secuestrados.

Está claro que de haberlo hecho así habrían tenido más dificultades para mantener el confinamiento legal, secuestro de facto, al que estamos siendo sometidos. Todas las acciones que se están llevando a cabo son restrictivas, en ningún momento se ha buscado la cooperación voluntaria de la gente en busca de un objetivo común, solo multa y amenaza.

Esta situación traerá consecuencias, pues si algo saldrá perjudicado por esta situación, aparte del paro y la ruina económica durante años, es la confianza de bastantes ciudadanos en los cuerpos de seguridad a los que hemos visto actuar con un entusiasmo digno de mejores causas, en contra de la libertad de tránsito de personas, se han conocido, reproducido por bastantes medios digitales, actuaciones en domicilios privados que causan preocupación y también hemos sabido a través de los medios que empresarios sumidos en la desesperación de una ruina inminente han sido denunciados por colocar mesas fuera de lugar.

Mientras tanto un gobierno satisfecho con una situación que le está permitiendo eludir los controles parlamentarios y judiciales merced a un Estado de Alarma, que dada su minoría parlamentaria le viene muy bien.

Que más puede pasar …? pues ha pasado mucho y más que ocurrirá. Intervención en la libertad de empresa prohibiendo las rebajas al pequeño comercio, aplicación de la metodología de los «grises» con el conminatorio DISUELVÁNSE ¡¡¡ ante cualquier corrillo de personas aunque mantengan distancia de seguridad y sean menos de diez los sujetos.  Habría que denominarlo síndrome Núñez de Balboa aunque Hernán Cortés también sirve de ejemplo.

Este alma de pulsión totalitaria se manifiesta en toda su extensión con la pretensión manifiesta de prohibir sacar legalmente de España  dinero o las multas a los Asesores Fiscales que no delaten a sus propios clientes. Que será lo próximo … acabar con el secreto profesional de los Abogados con sus defendidos y adoptar como ejemplo al niño Pavlik que denunció ante el Partido a sus propios padres por contrarrevolucionarios. Ese es el modelo que se quiere imponer …?

Mientras tanto los más dramático es que en España durante este «Estado de Excepción» se han puesto más denuncias contra la población 994.665, que Test Rápidos se han realizado 842.550, todo con  ausencia de control Parlamentario o Judicial y lo más preocupante, ante el silencio de muchos, muchísimos.

Así que cuando vengan a por nosotros no nos quejemos, que será tarde.

Publicado en General | Deja un comentario

Cuando finalice el secuestro … Que ?

«Estamos ante una desaceleración transitoria que remitirá en pocos trimestres». Esto lo dijo Pedro Solbes el 16 de Abril de 2008 mintiendo a la Nación española ( otras vez ) para ocultar la terrible crisis que mandó al paro a seis millones de personas, congeló las pensiones y detrajo miles de millones de euros a la tan alabada por algunos sanidad pública obligatoria.

«El impacto será poco significativo y transitorio». Rememorando la mentira «solbiana» esto ha sido dicho por Nadia Calviño el 13 de marzo del presente 2020. Pongámonos pues a temblar.

Quien ya nos ha situado en lo peor ha sido el Instituto Nacional de Estadística INE, que publicó los datos de la Contabilidad Nacional de España referidos al I Trimestre de 2020 con una caída del PIB de un -5,2, como consecuencia ello de un desplome del consumo superior la cinco por ciento, la construcción con más del ocho o del comercio y la hostelería cuya disminución rondó el once por ciento. Eso si, descendió todo menos … pues claro ¡ el consumo de las administraciones públicas que subió el 1,8. Más deuda.

La Ministra Calviño a la que cada día que pasa se la pone más cara del Pedro Solbes, ha enviado a la Unión Europea ( y esta no ha tragado con sus datos ) el escenario macroeconómico de España, en donde contempla una caída del PIB de  -9,2 el mayor descenso de España en tiempos de paz.  El resto de componentes del PIB, siempre según los datos de la Ministra, contemplan un descenso del consumo cercano al nueve por ciento, una caída de la inversión superior al venticinco por ciento, mientras que las exportaciones, tabla de salvación en la crisis anterior, sufrirán una declinación del ventisiete por ciento.

Este es el desmesurado escenario que nos anuncian. Que actuaciones gubernamentales  son las que nos esperan ante semejante panorama …  cuales son las medidas anunciadas …? Pues aumento del gasto estatal, mayor endeudamiento y déficit no controlado, por lo tanto subida de impuestos. Así ya se anuncia la Tasa Google ( los de Navantia dichosos y felices ) la Tasa Tobin, meter cuchillo en sucesiones y patrimonio para castigo  del ahorro y como las empresas se enfrentan a una situación manifiestamente mejorable se les aumenta el impuesto de sociedades además de las cotizaciones. Será para que contraten más gente.

Por lo tanto con medidas como estas entraremos en un círculo infernal en donde aumentará el paro que provocará empobrecimiento, tal como ocurrió en las crisis gestada entre 2008 y 2011, se reducirá el consumo significativamente, las empresas producirán menos mientras tratarán de reactivar sus negocios por medio de fuertes descuentos que resentirán sus cuentas de resultados, llevando a un menor pago de impuestos a ese monstruo depredador del esfuerzo ajeno que es el Estado, precisamente en momentos de máximo endeudamiento.

Con estas recetas ahondaremos una situación de la que no saldremos en diez años, pues no se quiere afrontar por perjuicios políticos e ideológicos la única senda que recuperaría la Nación.

Es necesario por pura necesidad de supervivencia simplificar y adelgazar al estructura de un Estado generador de deuda e ineficiencia en su labor, que gasta hasta cuatro euros para aportar uno al PIB. El endeudamiento esclaviza a las familias, las empresas y a las Naciones, no hay País que resista indefinidamente un endeudamiento situado en el entorno del 100 %  como España y que durante 2019 pagó 32.000 millones de euros únicamente en intereses, por lo que se hace necesario establecer por Ley el equilibrio presupuestario y disminuir la deuda.

Además del tamaño del Estado y su deuda, bajar los impuestos es algo que se debe hacer por decencia política y por inteligencia económica, hay que disminuir IRPF, sociedades y cotizaciones, además no deben existir otros impuestos que drenan tanto el ahorro como la propiedad.

Con un problema de inmenso calado como el paro, que es mucho más que un problema económico, hay que facilitar la contratación sin miedo, bajando cotizaciones, desmontando la sobrerregulación para contratar, con un único contrato sin indemnizaciones que disuadan esa contratación y con acuerdos laborales por empresa que no estén sometidas al tutelaje sectorial o territorial, porque establecer leyes de bronce para contratar lo que hace es impedirlo.

Otro nocivo problema que tenemos en España es la fragmentación del mercado interior. No puede ser que las empresas  españolas se estén peleando continuamente con la normativa dispersa y contradictoria de las autonomías, fuente de gasto innecesario que lastra la competitividad empresarial, situación que se repite en cuanto al desenvolvimiento de las actividades profesionales que hacen que sea imprescindible establecer la licencia profesional única que garantice actuar o instalarse en cualquier lugar de España, ya sea arquitecto, agente comercial, farmacéutico o una estación de ITV.

Esto es lo que pienso que ocurrirá cuando finalice el secuestro, pues con las sectarias actuaciones que se anuncian tardaremos una década en salir adelante si no nos instalamos definitivamente en la miseria, todo ante la inacción de una sociedad que en grandes capas es acomodaticia, cobardona y piensa que el Estado debe solucionarles la vida.

Publicado en General | Deja un comentario

Sociedad pusilánime

«El precio de las libertades es altísimo, pero su gozo impagable». Joaquín Garrigues Walker en Carta abierta a un joven liberal.  

No es necesario insistir, se conoce ya que tanto la Organización Mundial de la Salud como la Unión Europea por medio del Centro Europeo para el Control y Prevención de Enfermedades avisaron en el mes de Enero de lo que se venía encima, la enorme tragedia que padecemos, sin embargo esta información no se trasmitió a la gente para que pudiera actuar, durante ese tiempo todas las situaciones de riesgo fueron practicadas por el común, no se informó ni se actuó con los resultados que ya conocemos.

Se empezó a funcionar  para que semejante chapuza se diluyese con las maniobras de distracción que la mentira articuló, de forma que el engaño convierta a la gente en servil, pastueña, encogida.

Tenemos un problema sanitario que ha sido afrontado con incapacidad mayúscula, problema que pretenden convertir en un asunto policial y publicitario que llega a los extremos de prohibir el paseo incluso con quienes se convive, la vida es riesgo en si misma, lo mismo que se intoxica a la gente de propaganda para que acepte la situación como inevitable.

Ante un problema sanitario la respuesta no ha sido sobre la salud, han actuado incompetentemente, la respuesta ha sido la propia de un Gobierno con pulsión totalitaria : Respuesta policial. La salud convertida en un asunto policiaco con la muy desgraciada Ley Mordaza de Jorge Fernández funcionando a toda máquina, las empresas cerradas, la operación censura llevada a cabo por los amiguitos controladores ( cobrando por supuesto) en marcha,  para que los ciudadanos amedrentados y anestesiados no reaccionen si mañana se impone un estado de excepción.

Da la impresión que la operación anestesia está funcionándoles, no tiene otra explicación, ante las declaraciones del General de la Guardia Civil, con Interior y hasta el CNI esforzándose en defender al Gobierno e impedir la libre circulación de información, se contemple por la población de manera silente, con organismos del Estado trabajando para evitar que la verdad sea conocida y se cree un clima social que pueda perjudicar electoralmente, aunque a esto lo han llamado «generar estrés». Además por si la actuación de estos organismos no fuera suficiente, el Departamento de Seguridad Nacional de Presidencia del Gobierno realiza los memorandos denominados Informe de situación «desinformación» COVID 19 que se elaboran diariamente con datos remitidos por la Guardia Civil, Policía Nacional y la Oficina de Coordinación Cibernética, destinados a rastrear las actividades periodísticas y ciudadanas en medios y redes sociales.

Cuanto esfuerzo, cuanta dedicación no para luchar contra el CORONAVIRUS, no se realizan test a la población, el esfuerzo se dedica a controlar a las personas, que se sientan espiadas, que se acojonen y no protesten por el recorte de libertades.

Con todo lo más grave no es un Gobierno queriendo ser Maduro  o el PRI, que otra cosa podría esperarse, lo más desolador es la ausencia de respuesta por parte de una sociedad cobarde que lo aguanta, que a las ocho de cada tarde sale a los balcones para aplaudir mientras que otros nos preguntamos en donde está la conciencia crítica de unas personas con su derecho a la libertad, la verdad y la no intromisión del Gobierno en sus vidas.

Publicado en General | Deja un comentario

España sin solución

Sin duda atravesamos los peores momentos desde 1977, España además de padecer una brutal epidemia cuya deficiente gestión ha causado miles de muertos, afronta un desolador panorama económico que dejará herida la Nación y supondrá para millones de personas un enorme drama.

Frente a la dura situación que se avecina podemos hablar de recuperación …? será posible recuperar la situación perdida…? pues no, decir eso sería alimentar una expectativa inviable.

Entre los años 2008 y 2011 se provocó una crisis que mandó a millones de españoles al desempleo, la recuperación no se pudo alcanzar hasta 2018, recuperación que se realizó sin solucionar problemas estructurales de endeudamiento, déficit, gasto público, presión fiscal, ineficiencia y tamaño del Estado, que estando presentes en la actualidad son un lastre tan pesado que impedirá una España solvente en el panorama de las Naciones avanzadas, con el consiguiente futuro de paro y empobrecimiento para la población.

Porqué creo que en España no hay solución …? pues lo creo por la propia estructura del Estado, por la cantidad de recursos que consume, por su deuda, por su ineficiencia, por la gente.

Es imposible avanzar en el bienestar ciudadano porque es imposible mantener un Estado que tiene superpuestos y amontonados al Gobierno de la Nación, las Comunidades Autónomas, Diputaciones Provinciales, Cabildos Insulares, Mancomunidades, Ayuntamientos, Pedanías, Juntas Vecinales, Empresas Públicas, Entes. Además y por supuesto tirando de la misma ubre, los satélites presupuestarios que anidan en la patronal, los partidos, sindicatos, kulturetas, ecologetas, defensores del podenco ibicenco y meapilas del buenísmo que entienden que Papá Estado debe dirigir la vida de la gente … demasiados tinglados, demasiadas personas con el sustento dependiente. Como para tratar que cambie nada.

Como consecuencia de esta monstruosa estructura del Estado en España el endeudamiento alcanza niveles del 100 % del PIB, con unas previsiones de sobrepasar claramente tal porcentaje antes de que acabe este 2020. El coste de financiación de esta tumoral deuda alcanza actualmente los noventa millones de euros diarios, más de 32.000 millones al año únicamente para pagar intereses, sin amortizar deuda. Tenemos algún futuro con este panorama …?

Sin embargo hay quien defiende el endeudamiento gubernamental de unos Presupuestos Generales del Estado que superando los 472.000 millones de euros están lastrados por los gastos  fijos de estructura, los de personal, mantenimiento, gastos financieros, pensiones, subvenciones …  que convierten la acción económica en un monumento a la ineficiencia, pues las AA.PP gastan cuatro euros para únicamente aportar uno al Producto Interior Bruto Nacional.

La incapacidad para superar la ecuación deuda, gasto e ineficiencia gubernamental tiene en muy buena medida correspondencia entre las personas que trabajan en la economía productiva y quienes están en la otra orilla. Así en España tenemos tres millones de empleados públicos, nueve millones de pensionistas, tres millones y medio de parados (pendientes de la sorpresita que nos deparen los ERTES ), es decir quince millones y medio de personas que consumen recursos sustentado todo ello por quince millones de ocupados en la economía productiva.

Esta situación de desesperanza se culmina con las expectativas de los españoles que en porcentaje superior al setenta y dos por ciento manifiesta su deseo de ser funcionario, datos que analizados con detalle resultan aún más preocupantes, pues de este setenta y dos por ciento, únicamente el diecisiete desea serlo por vocación profesional, mientras que el cincuenta y cinco por ciento restante lo quiere ser por «tener un sueldo seguro» y disponer de «horario cómodo» lo que nos deja bien clara la predisposición que estas personas pueden tener a la innovación y a la productividad. Vamos, perfectamente descriptible.

En serio, racionalmente, se puede pensar que tenemos futuro como Nación …? cada vez tenemos más deuda y menos esperanza mientras que, sin detenerse, el Estado ocupa incompetentemente más espacio para convertirse en la nueva divinidad de una ciudadanía poco habituada al análisis crítico.

Publicado en General | Deja un comentario

El fracaso de «LO PÚBLICO»

Seguimos confinados, el Parlamento cerrado, el Gobierno con poderes de estado de excepción, la Ley mordaza de Jorge Fernández a pleno rendimiento, la opinión pública sin capacidad de preguntar en los discursos presidenciales, los primeros 15 millones de los contribuyentes para las televisiones amigas en marcha, el aparato del Estado poniendo la geolocalización de las personas a funcionar mientras ya se empieza a situar sobre el escenario la prohibición de utilizar dinero en efectivo. Este liberticida escenario está acompañado por miles de muertos … malos tiempos para la democracia en España.

A esta situación se ha llegado cuando al principio de febrero se produjo el primer fallecimiento por CORONAVIRUS, fechas en las cuales la Organización Mundial de la Salud y la Unión Europea que advirtió muy seriamente, por medio del Centro Europeo para el Control y Prevención de enfermedades, a España sobre la situación y la irresponsabilidad de permitir actos masivos.

Nada de ello fue suficiente para que se adoptasen las imprescindibles medidas que hubieran paliado la trágica situación en la que nos encontramos, había que continuar como si nada, sin prevención alguna, con actividades de todo tipo, todo ello convenientemente frivolizado, el peligro, por los mediáticos «agradaores» al servicio del poder.

Cuando visto que el indigno tactismo político que había retrasado la adopción de las imprescindibles medidas hacía insostenible la situación, se toman por parte del Gobierno unas decisiones que inconexas e inconcluyentes han colocado ante el espejo de la realidad  precisamente lo último que habrían querido : «El fracaso de lo público».

Si algo hemos soportado los ciudadanos durante décadas ha sido la fauna de los socio conscientes que desde una cargante superioridad moral se han dedicado a situar «lo público» por encima de las personas, las empresas y su libre albedrío.

Esta pesadez ha ganado la batalla de la opinión pública mientras que no ha tenido que afrontar la realidad de un hecho extraordinario, el CORONAVIRUS, que les ha situado ante la verdad de lo que es : Algo incapaz de ofrecer respuestas a la emergencia.

Ha bastado que poco más de un millón de personas se viesen afectadas, en distinto grado, por el CORONAVIRUS para que esta maravilla de lo público colapse, ha bastado que el 2,3 % de la población demandase atención urgente para que el mejor sistema del mundo bla … bla … bla … mostrase sus vergüenzas. No había espacio suficiente, ni respiradores, ni test … por no haber no había ni guantes ni mascarillas para el común, lo cual unido a la impericia de los dirigentes políticos que se muestras incapaces de dotar de medios a los profesionales, que además son engañados en la compra de test ( quién sería el intermediario) o los turcos retienen cargamentos de respiradores, que junto a las instrucciones contradictorias de quien tenía que ofrecer confianza y tranquilidad nos sitúa en el caos actual, eso si, el caos tiene miles de muertos.

Que está ayudando en esta situación …? pues la iniciativa privada, la cooperación voluntaria ajena al totalitarismo gubernamental, la que decide implicarse libremente ayudando a su País.

Así de esta forma Inditex, Santander, Real Madrid, BBVA o Telefónica ponen en marcha distintas iniciativas de ayuda, lo mismo que otras empresas adaptan sus sistemas productivos para poder fabricar mascarillas , desinfectantes o geles de limpieza ante la esteparia situación, igual que  empresas de calzado o  colchones han cambiado sus procesos de fabricación para adaptarles a las necesidades actuales, mientras que propietarios de hoteles ha cedido sus instalaciones para alojar enfermos o sanitarios.

Estas y muchas más cosas las ha puesto en marcha la iniciativa privada, los empresarios y autónomos, para ayudar en una situación en donde «lo público» se ha visto desbordado por las necesidades del 2,3 % de la población, lo cual evidencia su ineficiencia, la falsedad de su superioridad moral para solucionar los problemas de la gente, coronado todo ello por una dirigencia que con poderes absolutos fracasó absolutamente.

 

Publicado en General | Deja un comentario