Seguramente habrán leído o escuchado vds. eso de : «Es un País Rico» , o eso otro de: «No comprendo como un País Rico como este se encuentra así». Estas son las frases comunes que como un mantra se han instalado en el imaginario de la gente , que tiende a confundir recursos naturales con riqueza, ignorando que estos, los recursos naturales, no tienen nada que ver con el bienestar o la riqueza de un país y sus ciudadanos.
No hay naciones ricas ni pobres , no son los recursos naturales que disponen los causantes del bienestar de sus habitantes, recursos tienen Niger o el Congo, de ningún recurso natural disponen Suiza o Luxemburgo para que las diferencias de todo tipo sean abrumadoras.
Que diferencia a estas naciones entre ellas, cual es la diferencia que permite que unos sin recursos sean «más ricos» y que en cualquier caso los indicadores sobre mortalidad infantil , esperanza de vida o respeto a los derechos humanos no permitan comparación… ? pues la libertad. Que unos son países democráticos , con separación de poderes , el imperio de la ley como método de conducta de instituciones, empresas y personas , mientras que los otros son dictaduras.
Esos «Países Ricos» lo son porque los contratos se cumplen y tribunales independientes hacen que se cumplan si una de las partes no quiere hacerlo, en esos «Países Ricos» el derecho de propiedad lo es realmente y no se toleran asaltos como los perpetrados por los peronistas kirchneristas contra una empresa petrolera.
Todo lo demás es falso , es la mentira de naciones con grandes recursos naturales anclados en condiciones de vida miserables , sin garantias ni libertad , como Nigeria flotando sobre petróleo o Botsawana caminando sobre ingentes minas de diamantes , que eso si, son objeto de campañas «muy solidarias» de toda una pléyade de concienciados profesionales del buenismo que nunca se preocupan de lo único que puede sacar a esos países de la miseria : La libertad. Que tengan gobiernos democráticos y que la gente pueda decidir su destino.
Son ricos en Suiza , en Luxemburgo , en Holanda o en los Estados Unidos porque los Estados son los garantes de los derechos de los ciudadanos , porque el derecho de propiedad existe y se respeta , porque la libre iniciativa no es una entelequia , porque la democrácia es la forma de vida.
Además en estos países no solamente la renta per cápita es mayor,también los derechos humanos se violentan menos , la esperanza de vida es superior y la mortalidad infantil menor.
En fin … cosas de la libertad.
Los filosofos griegos ya señalaron hace casi 2500 años, que la libertad, el respeto a la justicia, el derecho a la propiedad, la familia, el patriotismo y el honor son las bases de una sociedad.
D. Alfonso magnifico análisis, por que hay países pobres teniendo el subsuelo rico, y países ricos teniendo el subsuelo pobre, estoy de acuerdo en lo fundamental con el planteamiento, pero esto independientemente de la libertad y la democracia y la seguridad jurídica es imprescindible otras muchas condiciones que es este país no se dan.
Pero también es necesario unos administradores que sean honrados, elegidos en listas abiertas y que una persona sea un voto, no como en España que no todos los votos valen lo mismo, y todas las comunidades no son iguales, si a esto sumamos que todos los ciudadanos no somos iguales ante la ley, la corrupción ya esta servida, corrupción legal protegida por las leyes, mas la no legal pero tolerada por la Justicia, es el caso de España que camina hacia la pobreza mayoritaria, la delincuencia, los homicidios, y la inseguridad ciudadana, la prostitución y las mafias, y el camino hacia el tercermundismo.