Los liberales españoles sabemos que el principio fue Salamanca. Es bajo este nombre «Escuela de Salamanca» que un grupo de teólogos acometen una profunda reforma de los programas de dicha Universidad, se formulan novedosas teorías económicas y por encima de todo una firme además de contundente defensa de la libertad individual, tal como hace el Dominico Domingo de Soto en su intervención : Paro, Mendicidad y Trabajo.
Ellos fueron los primeros en formular la Teoría del Valor, La Teoría Cuantitatíva o la Teoría de la Paridad del Poder Adquisitivo de la Moneda. Antes que nadie en 1598 el Jesuita Juan de Mariana dejo escrito lo siguiente : » El Principe no es el dueño de los dineros del subdito y que su acceso a ellos es limitado y condicionado, de modo que las extralimitaciones regias puedan llegar a la necesidad e incluso la obligación del regicidio» ( emocionante).
Tienen que transcurrir casi 200 años, Marzo de 1776, desde estas hermosísimas palabras para que un grande del pensamiento liberal Adam Smith, en su obra » Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones», escriba referido al gobierno : » Los subditos deben contribuir a su sostenimiento, el impuesto que cada individuo debe pagar debe ser cierto y no arbitrario» hermosas palabras también, aunque al contrario del Jesuita, el escoces no llegó a plantear lo del regicidio.
Cien años después de Smith y trescientos más tarde que el Jesuita, Carl Menger, el considerado iniciador de la Escuela Austriaca, señala en sus Principios de Economía Política » como los bienes se hallan sujetos a las leyes y la certidumbre con la cual estas deben tratarlos».
Ya en el siglo XX Friedrich Hayek en sus Principios de un Orden Social Liberal dejo escrito » la limitación de los poderes del Gobierno deben tener presente las normas necesarias para recaudar los impuestos».
Son estos ,los viejos principios de la libertad frente al poder, los que continuan en el centro de un debate cuyo origen se remonta a los Dominicos y Jesuitas de la Escuela de Salamanca que cambiaron el sentido de la libertad individual imperante, la cual se encardina cláramente con la Escuela Austriaca, que nacida en aquella febril y dramática época de la Gran Viena impulsa idéas sociales y políticas además de económicas.
En consecuencia que Ludwing von Mises, pensador original e influyente de esa época ,siga de plena actualidad es entre otras muchas más cosas porque fue capaz de escribir en 1938, en la Austria de aquellos años lo siguiente : » El Estado es en esencia un aparato de compulsión y coerción.El rasgo característico de sus actividades consiste en compeler al pueblo mediante la aplicación o la amenaza de la fuerza , a portarse de manera distinta a la que quisiera».
Esta es la cuestión, esta sigue siendo la única cuestión, la de la libertad individual, la esencia sobre la que ha gravitado siempre el pensamiento de los más grandes, que han señalando la necesidad de no cejar nunca en el empeño de la libertad frente a los gobiernos omnipotentes.
Esperemos que este empeño no nos conduzca a la playas de Velez-Málaga.
Menudo teórico nos ha salido Ud.
No seré yo quien ponga en tela de juicio la base teórica que sustenta sus opiniones. Interesante e ilustrativa, sin duda. Nada, a mi juicio, debe ser más celosamente defendido que la libertad individual y en eso estoy seguro en que coincidimos. No obstante, y a modo de Pepito Grillo incordiador, y aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, me permito deslizarle una pregunta ontológica. ¿Es mejor ser cabeza de ratón que cola de león?, o lo que viene a ser lo mismo, ¿qué pintan los liberales en el Partido Popular? Ese no me parece a mi un “Romance liberal” precisamente….
Un saludo, sin acritud ninguna.
El Gato Azul cuya probidad intelectual es evidente dice que es la organizacion donde procede estar.