«Como todo, es opinable, depende de lo que entendamos por crisis»
José Luis Rodriguez Zapatero. 29 de Junio de 2008.
Publique en el «El Zapatazo» la propuesta de José Luis Rodriguez Zapatero para reducir el déficit público del Gobierno Central por una cantidad de 15.000 millones de €, reducción impuesta por Sarkozy, Merkel,Obama y el Presidente Chino , a raíz de los acontecimientos ocurridos los pasados días 3 al 7 de Mayo en donde España no logra colocar en el mercado internacional su deuda ni sus bonos. !ni ofreciendo intereses del 18 % ¡
Ante esta tragedia los paíse más fuertes de la Zona € , Alemania y Francia , el Banco Central Europeo , el Fondo Monetario Internacional, los Presidentes USA y China ponen en marcha un Plan de Rescate para España el Lunes 10 de Mayo antes de la apertura de las Bolsas.
En esta terrorífica situación se encontraba España empujada a este marasmo por un sectario Presidente, que condicionado por los Paíse e Instituciones que han puesto además del dinero un cierto orden y concierto se ha visto obligado a reducir déficit.
Como se ha planteado esta reducción es otra cosa. Con un tactismo político cínico, este líquido Presidente se ha puesto a recortar 15.000 millones pero sin tocar la pasta que dedica a sus compadres ideológicos. A Mendez y Fernandez ni un solo €, lo mismo que con titiriteros, kulturetas, ecologetas y cooperantes de la nada. Por lo tanto la juerga de sus amigos continúa mientras Zapatero hacer recaer todo el peso de su Zapatazo sobre empleados públicos, madres y pensionistas.
En la primera parte del Zapatazo vimos como en lugar de los 15.000 millones propuestos por Zapatero se podían eliminar, con datos BOE en la mano, hasta 20.000 millones referidos únicamente al Gobierno Central.
Pero en esta deriva se encuentran también las Comunidades Autónomas que han creado un monstruoso sistema de gasto clientelar y pesebrero que debe ser recortado con cuchillo tocinero.
Veamos ahora gasto superfluo de las autonomías que debe ser eliminado, porque aquí también existen responsabilidades :
Empezando por las televisiones autonómicas que son instrumentos utilizados por cada jefe autonómico para mayor gloria. Estas televisiones con 11.000 empleados pierden anualmente 1.200 millones de € , además de tener con entidades financieras una deuda de 1.600 millones. Privatización o cierre. Economizaremos como poco 2.800 millones, nos ahorraremos la imagen de cada jerifalte local inaugurando la gala floral de su pueblo, además de hacer un favor a la libertad de información y evitar la competencia desleal al resto de televisiones.
Si lo de las televisiones autonómicas tiene delito , lo de las empresas públicas autonómicas es insoportable. Esto empieza cuando los jefes de cada autonomía descubren que se pueden saltar los controles de contratación , gasto o endeudamiento. Creando estas empresas se da comienzo a uno de los procesos más dañinos para la ética legal y política que inaginarse puedan, la carrera por crear empresas públicas en donde el descontrol y oscuridad es la norma ha llevado a que en Junio de 2009 la deuda de estas fuese de 15.416 millones de €, esto sin contar la distorsión que producen en el mercado, por lo que plantear una ley de privatización o cierre de estos montajes es lo menos que debe hacerse.
Pocas cosas más incompresibles , más innecesarias , más ridículas que las que se han venido en llamar «Embajadas Autonómicas». Por el ancho mundo los Carods, Los Montillas, los Lópeces tiene instaladas sus delegaciones, las tienen en Nicaragua, en Sudáfrica o Singapur, para que…? para despilfarrar dinero, colocar conmilitones. Que cuanto nos cuesta esta sandez ?.Pues según los últimos datos todo este marasmo supones 200 millones de €.
Uno de los asuntos que más rechazo suscita , sobre el que hay que disminuir gasto son los coches oficiales, 1.600 son los coches al servicio de gobierno autonómicos.Manteniendo el coche oficial para los presidentes y consejeros, además de otros tres vehículos de incidencias por consejería para altos cargos, se pueden eliminar más de 1.300 vehículos lo que supondría el ahorro de no menos de 15 millones, además de lanzar un mensaje de cierto decoro.
Otro de los canceres del gasto es el dinero con el que las autonomías están inundando las voluntades y querencias de kulturetas de campanario, artistas ignotos, historiadores ad-hoc, autores costumbristas sin obra y demás fauna subvencionada que en cada autonomía actúan como sanedrín de ancianos credos, lo que está suponiendo una gasto en subvenciones del orden de 150 millones de €.
Como puede verse, sin maltratar a empleados públicos, madres y pensionistas se puede ahorrar mucho dinero. En las autonomías sin ir más lejos otros 18.600 millones de €.
Afortunadamente, en los últimso tiempos cada vez son más frecuenets las voces que cuestionan una de las raíces claves del problema español: tenemos un Estado de las Autonomías que es caro cuando hay dinero, e insostenible en época de crisis. Si a eso añadimos que las Autonomías han contribuído de forma irresponsable al despilfarro, al surgimiento de politicuelos de tercera y a descohesionar el Estado , tenemos el sodoku medio hecho.
D.Gato además de lo que dice, lo peor es que el sistema socava los principio de la democrácia : Ciudadanos libres e iguales. Si en función del territorio de la Comunidad en que se vive, las obligaciones son unas y los derechos otros la democrácia no funciona.
Coincido basicamente con todo lo que dices sobre el ahorro al gasto superfluo, quiza añadiria que despues de hacer ese recorte , por favor que no vuelva a ocurrir, que lo superffluo no es cuando la economia crece y cuando se estanca y/o decrece.
Y un breve comentario para recordar como viaja nuestro Presidente Sr. Revilla, a Madrid pongamos por ejemplo, en taxi verdad y algunos lo llamaban extravagante, la austeridad tambien es momento de ejercerla y de aprender de ella.
Em cualquier caso bien por la critica y muy acertada.
Grácias Antonio .Yo también deseo aunque si te soy sincero no creo que así ocurra, que el gasto superfluo se elimine. Me irrita muchísimo el poco respeto al esfuerzo de la gente por parte de los gobiernos ( todos), cada céntimo que se gastan sale de nuestro trabajo, nosotros somos los que producimos, los gobierno solo se gastan nuestro dinero.
Don Alfonso, no sólo es Vd. un idealista sino que ahora me doy cuenta de que además es un romántico irredento. Como se siga embalando va a acabar pidiendo el control de las dietas, gastos de representación y pluses varios. Relájese, no se pase, que lo mismo al final hay una estampida de abnegados, desinteresados y leales servidores de la cosa pública…¿Se imagina?