Un libertario en la Machina

La liebre, no ese mamífero comestible de grande orejas, la liebre a la que me refiero es la mecánica, la que se utiliza para otras funciones no precisamente gastronómicas.

La puesta en práctica de la técnica liebre mecánica guarda evidentes connotaciones con la otra liebre, la mamífero comestible, ambas son engullidas por la gente, pero mientras unas son alimento físico la otra se utiliza para ser alimento mental que desvía la atención sobre los problemas reales.

Expertos en liebre mecánica los ha habido a lo largo del tiempo, siendo esta una técnica muy utilizada por las dictaduras, quien no recuerda los montajes de los dictadores cubanos en Angola en donde trataban de engañar con la supuesta atención médica a la población mientras el General Ochoa se dedicaba a los asuntos que el Régimen le encargaba.

Otro ejemplo de puesta en marcha del mecánico animal se dio en la catástrofe de Chernobyl, así mientras el mundo asistía a tas desastre la dictadura socialista ofrecía datos          ( liebres) para ocultarlo informando sobre las «reparaciones y mejoras en la central».

Aquí también hemos tenido a lo largo del tiempo liebres mecánicas, unas surgidas de la improvisación y otras concienzudamente planificadas, aunque en este último año los intentos de distracción han llegado a situaciones de astracanada.

Estos últimos once meses que han sido verdaderamente letales para Cantabria, con un paro en constante aumento, el Índice de Producción Industrial sumido en desalentadores datos o empresas situadas en el filo de la supervivencia.

Sin embargo ante cualquier información negativa que afectaba a nuestra Comunidad siempre aparecía una liebre ( mecánica) que desviaba la atención. Quien no recuerda al oso de Cabárceno supuestamente desaparecido y del que no se volvió ha hablar en cuanto las malas noticias pasaron.

No fue el oso la única liebre ( mecánica), por el mes de Marzo con las cifras del paro en situación insoportable sale a escena otro asunto de  «gran interés» para la ciudadanía : El Lábaro, cuestión que ocupó durante tiempo espacios y sesudos argumentos de la mesnada progubernamental mientras pasaba la dura realidad empresarial.

Fue llegar el mes de mayo con una situación muy preocupante de diversas empresas, la opinión pública se preguntaba que estaba ocurriendo hasta que el onomatopéyico Miguel Ángel situó el problema en su verdadera dimensión. El Himno ¡¡¡ había que cambiar el himno de Cantabria, asunto de vital importancia para el futuro empresarial de la Región.

De todas formas la gran liebre, al liebre Alfa, se concretó en el MUPAC. Ante una Cantabria catatónica  con las costuras a punto de reventar se puso en marcha la historia de su traslado fuera de Santander. Para que …? para distraer, para encharcar el campo político y ocultar miserias, pero la realidad se ha impuesto y el MUPAC continuará en donde nació, aunque lo más ridículo ha sido ver las ofertas que los conmilitones de quienes perpetraron esta liebre ( mecánica) se aprestaron a realizar para dar verosimilitud a una melonada que les ha dejado colgados de la brocha.

   Lo políticamente correcto es un concepto acuñado por Vladimir Ilich Ulianov, es decir el camarada Lenin, cuando señaló que la línea a seguir era la que marcaba el Partido.

Es a partir de esto cuando se establecen una serie de ortodoxias propugnadas por personas o grupos organizados, dedicados a la extensión e imposición de ciertas ideas y lo que es más miserable, dedicados también a estigmatizar a todo aquel que trate de apartarse de esas ortodoxias basadas casi siempre en el buenísmo de los meapilas y en la prohibición.

Ante estos brujos con alma totalitaria hay que reclamar el derecho a decir lo que no quieren oír, el derecho a decir lo que no quieren que se sepa, a reclamar el derecho a decir porqué existen vacas, porqué tenemos toros o porqué cada vez hay más árboles en España.

Las vacas existen, ya sean estas frisonas, charolesas o tudancas porqué el hombre las cuida y atiende para su reproducción porque otros hombres comen su carne, beben su leche, consumen los productos que de ellas se derivan, posibilitando beneficio económico y trabajo para muchas otras personas. Esta es la razón cierta por la que existen vacas, en ningún caso la existencia de tan atolondrados animales esta relacionada con la bondad humana o  el amor con la naturaleza, exactamente los mismo que ocurre con los caballos, que siguen existiendo a miles porque existe el Turf, los concursos hípicos, el turismo rural o el ecuestre además de las carnicerías de equino.

Pocos grupos más reaccionarios que los antitaurinos, estos amantes de los toros bravos como  aman tanto a estos animales quieren que se prohíban las corridas de toros ( siempre prohibiendo ) sin querer enterarse o enterándose muy bien que los toros bravos de lidia, es decir fieras, existen porque se celebran corridas de toros, los toros  bravos existen porque hay empresas de espectáculos taurinos que tienen beneficios, contratan gente y además les pagan formando un entramado económico con multitud de actores, actores que son capataces, peones, mayorales, caballistas, herradores, guarnicioneros, veterinarios, camioneros, propietarios de almacenes de forraje, carniceros, espectadores ….. muchos espectadores que pagan haciendo posible una actividad económica que es la causa por la que existen toros bravos de lidia, porque sin negocio no  hay toros y entonces que sería de nuestros reaccionarios antitaurinos, a que se dedicarían sin los toros …? Bueno, siempre pueden pedir que los nacionalicen ( a los toros )

Tampoco son grano de anís nuestros aguerridos ecologistas, ellos y sus santones anunciadores de la apocalipsis continua, depredadores de subvenciones para anunciarnos un calentamiento global aún en estudio. Nuestros ecologistas, digo nuestros porque buen dinero nos cuestan, como auténticos mandriles del activismo ( nueva profesión esta, la de activista) subvencionado se dedican a disparar contra todo lo que se mueve, aún a costa del progreso, del desarrollo, de la verdad incluso, porque por poner un ejemplo en España la masa arbórea ha crecido desde 1975 más de un 130 %, hasta los 17.804 millones de árboles, a pesar de todas las mentiras contadas sobre la deforestación los árboles han aumentado porque las personas se han encargado de que así sea, cuidan de la naturaleza porque gana dinero, desde el papel para periódicos hasta el corcho de las botellas que se consumen en Whitehall Place, Sede del National Liberal Club. Lo mismo que existen perdices, liebres o perros de caza porque existe la caza y se contratan personas, bienes y servicios, que todos ellos juntos se preocupan de la existencia de la fauna porque de ella viven, igual que las tribus africanas han hecho posible la recuperación de los elefantes en cuanto han tenido la posibilidad de hacer negocios y obtener beneficios.

Esta es la acción humana, la que con su trabajo y su esfuerzo genera riqueza, la que persiguiendo el muy noble fin de ganar dinero hace posible que existan las vacas … y los toros.

   Libertad : » Estado o condición del que es libre, del que no está sujeto a un poder extraño o a una autoridad arbitraria».

Les parece excesivo…? no lo es. Cuando una persona inicia su actividad profesional, en su primera nómina además de las retenciones para el IRPF y otros impuestos aparecen dos conceptos que le dejarán encadenado para el resto de su vida : El sistema público de pensiones y la Seguridad Social.

Toda nuestra vida, durante todos los meses de trabajo el Estado nos arrebatará todo el dinero que quiera para sin poder optar, sin poder decidir, sin alternativa alguna nos veamos sometidos a unos sistemas que decidirán sobre nuestro bienestar y nuestras pensiones.

Por supuesto que esto no  es lo único, las personas se ven obligadas a trabajar muchos días, desgraciadamente demasiados, para el Estado.

Si se ganan poco más de 20.000 € una persona dedicará 180 días de su trabajo al año para librarse de la condena fiscal.

Se trabajan 100 días para cubrir la requisa de las cotizaciones a la Seguridad Social, 38 días para el IRPF, el IVA nos supone otros 25 días de trabajo, 12 días de esta moderna esclavitud para hacer frente a los llamados impuestos especiales y por si esto o no  fuera suficiente una semanita más de trabajo para otro tipo de impuestos con los que este Estado Benefactor nos obsequia. Por supuesto el Estado no se conforma únicamente con esto, que además lo realiza de una forma tan segmentada que el expolio pasa más desapercibido, a las empresas también les toca lo suyo. La empresa que contrate como decía anteriormente por poco más de 20.000 € a una persona al final tendrá que pagar más de 30.000 €, eso si, como lo llaman cotizaciones sociales la cosa queda muy cool, porque en este País nuestro a cuenta de cuestiones como social o solidaridad los sablazos parecen menos sablazos.

No se crean que hemos acabado, no es lo único que pagaremos, ni mucho menos ¡¡¡ si disponemos de una vivienda, por ejemplo en Santander, pagaremos de IBI una media de 387 €  , para que siguiendo con los consumos elementales de cada hogar nos encontremos con la luz soportando gravámenes del entorno del 50 %, que en el caso del gas soporta tanto el 21 % de IVA como  el impuesto de hidrocarburos, a los que añadiremos los impuestos sobre saneamiento, basuras y también los llamados medioambientales.

Aquí la cosa no se acaba, ni mucho menos, si tenemos un automóvil pagaremos el 54 % de impuestos de cada litro de carburante cargado al depósito, el ayuntamiento de turno requisará su parte del botín automovilístico con el impuesto de circulación, los aparcamientos y la OLA, mientras que ese monstruoso negocio que son las ITV nos esperan en el momento adecuado de meternos el palo.

Saben una cosa …? que la lista es interminable, los impuestos que pagamos con la ropa que vestimos, los alimentos que tomamos, el teatro que podamos ver, las cañas del verano, los cafés del invierno y las comidas con los amigos.

No era una afirmación gratuita el titular de este artículo, es una desgraciada realidad, no somos libres, el Estado se apodera del producto de nuestro trabajo menguando nuestra libertad.

Que quieren que les diga… compremos libros, que únicamente están gravados con un IVA del 3 %.

Este mes de Febrero pasado doce Países firmaron un acuerdo comercial por el que se crea el mayor mercado abierto del mundo.

U.S.A, Japón, Canadá, Australia, México, Nueva Zelanda, Vietnan, Brunei, Chile, Malasia, Perú y Singapur cerraron un proceso que establece una nueva normativa comercial que afecta al 40 % de la economía mundial.

Además de los Países firmantes, se verá afectado por el tratado el gigante chino que contemplará como las normas comerciales en la zona Asia-Pacífico serán protagonizadas por los firmantes del acuerdo que tomarán la iniciativa en decisiones socio-económicas que supondrán una nueva era en la zona, desplazando, puede que definitivamente, la primacía económica del Atlántico al Pacífico.

En sentido contrario nos encontramos con el Acuerdo Trasatlántico de Libre Comercio e Inversiones, el TTIP, que se empezó a poner sobre la mesa en el año 2013 y que tenía un objetivo claro : Que la Unión Europea y U.S.A alcanzasen un beneficio mutuo abriendo los mercados a las transacciones de productos, servicios e inversiones.

No está de más recordar ahora las palabras de quien era entonces Comisario de Comercio de la UE, el Belga Karel De Gucht : «Iremos más allá de lo que se pueda conseguir por medio de la Organización Mundial de Comercio».

Se trata, se trataba…? de abrir las inmensa posibilidades que la libertad de comercio ofrece para más de setecientos millones de consumidores, que con menos obstáculos gana, mayor capacidad de elección, mejores productos y servicios, competencia de precios siendo el consumidor el objetivo central de deseo empresarial y estas, las empresas se les abrirán mayores posibilidades de expansión e internacionalización, en una zona libre, abierta, con beneficios indudables para todos, personas y empresas, en donde las Naciones encontrarán más que evidentes ventajas.

Hermoso verdad…? Será entonces que al vislumbrar que la libertad puede ganar terreno, sindicalistas, ongs, organizaciones apesebradas por lo público y algunos Parlamentarios de la Unión Europea se han puesto como panteras iniciando una batalla para que el Tratado de Libre Comercio no llegue a buen fin…?

Lo que desde luego puede ocurrir es que Naciones por un lado, las del Pacífico, son capaces de afrontar desafíos desde la libertad, mientras que otras, las del Atlántico, se muestran incapaces de adoptar acuerdos similares y en donde Podemos o el Frente Nacional Francés se unen con un mismo objetivo : Restringir la libertad.

Cual será el futuro…? sin duda el de una Unión Europea que vio pasar la oportunidad, no fue capaz de sumarse a ella y el protagonismo estratégico y económico se desplazó del Atlántico al Pacífico.

De como se ha llegado a esta situación de incertidumbre política y de como se ha podido asomar al escenario formaciones políticas hasta hace poco ignotas, tienen la responsabilidad y también la culpa tanto el PSOE como el PP, enfangados en unas formas de hacer política que no son política, que han provocado el hastío de la gente ante la contumacia de esos comportamientos.

Como consecuencia de la asonada del 13 M 14 Rodríguez Zapatero alcanza el poder e inicia una forma de gobernar que implanta un pensamiento líquido, de una izquierda progre y combativa, divisionaria del País al que arruina con un gasto público insostenible en donde se sostiene la teoría de «Estado Almacén» en donde todo se obtiene del mismo sin responsabilidad alguna y sin tener que pagar por nada. Se han abandonado las ideas de la socialdemocracia que el PSOE de Felipe González implanta en su congreso de septiembre de 1979, ideas que permitieron con sólidos cimientos ser el referente de la izquierda y en buena medida  protagonistas del devenir de España en los años siguientes.

En el Partido Popular  las cosa parecen que se han desarrollado por caminos análogos. José María Aznar, en el congreso de Sevilla de 1990, transforma en profundidad su partido, que pasa de una caduca AP a ser una organización dotada de un cuerpo doctrinal que le permite entrar al debate de ideas y gobernar conforme a ellas.

Cuando Mariano Rajoy accede al Gobierno como consecuencia del abismo en que ZP le ha sumergido a la Nación, en una automatismo increíble y absurdo, son abandonados los sustento ideológicos que han posibilitado al PP ser la alternativa de gobierno, se renuncia a da la «batalla de ideas» para caer presos en la seducción de la tecnocracia como arreglo de la muy difícil situación, sin explicar a la gente el porqué de las decisiones que se toman y lo que se pretende. No hay proyecto, no hay ideas, se renuncia a la ilusión. La gente se pregunta el porqué y no hay respuestas.

Como consecuencia de estas maneras de actuar, tanto del PSOE como del PP, aparece Podemos en las elecciones europeas y crece Ciudadanos desde su ámbito territorial inicial, son hijos del adanismo en las ideas, de la dejación de la política que hace evolucionar las naciones, siendo considerados tanto PSOE como PP organizaciones sin debate ni creencias, incapaces de atraer a las mayorías, reaccionarias en sus estructuras partidarias, que han conducido a la situación actual que todos pagaremos sin duda alguna, mientras que los dirigentes instalados en los partidos continúan sin acometer la necesaria revolución interna de sus organizaciones y menos aún, renovando, actualizando sus principios ideológicos y programáticos que sustituyan a la política sin emociones que ha conducido a la situación actual.

Parece que el pesimismo de los noventayochistas continua presente. Escuchar quejas, protestas o grupos apocalípticos del más variado pelaje anunciando que estamos ante el fin de los tiempos, además de los grupos extraparlamentarios, parlamentarios recientes amigos de Varufakis y dirigentes de organizaciones políticas centenarias desarrollando la falacia de «País culo del mundo».

El inconveniente que tiene esta panoplia de apóstoles del fin del mundo es cuando la realidad, la tozuda realidad, nos muestra que España es una Nación del primer mundo, con derecho de propiedad, libertad de iniciativa, que se sitúa como una de las trece primeras potencias económicas del mundo, una renta per cápita situada en el entorno de los 25.000 €, democrática con separación de poderes, con plenas libertades civiles en donde los derechos humanos se respetan, situación que desgraciadamente no se produce en otros muchos Países que significativamente son admirados por las levas de quejumbrosos.

Esta realidad es la que permite ver que España dispone de un sistema de salud más que notable, que yo aunque ideológicamente no comparta, no niego de su carácter universal  y  funcionamiento profesional que es observado con consideración por otros. La teoría «País culo del mundo» que estos profesionales de la catástrofe quieren  imponer en el imaginario colectivo no se compadece con la realidad de un País que dispone de un sistema de pensiones, que igualmente que el lo referido a la sanidad  rechazo ideológicamente, pero que está posibilitando la función estabilizadora de una parte relevante de la población, lo mismo que no puede aplicarse la citada teoría para una Nación en donde la esperanza de vida es de ochenta y tres años, junto con Japón la más elevada del mundo.

Esta es la realidad. Cual el inconveniente …? el inconveniente reside en la población española, acomodada ella, mansurrona y acobardada que está asistiendo al espectáculo del matonismo político, la mentira conceptual y el desguace institucional en completo silencio, propiciando que la mentira virtual acabe imponiéndose para que luego cuando esto no tenga solución el Ministerio de la Verdad nos marque el camino.

Con frecuencia me pregunto si tendremos alguna vez en España un proyecto dinamizador de País, un proyecto de libertad que sea capaz de aflorar la capacidad de la gente para trabajar, depender de su esfuerzo y responder de sus actos.

Desde la Constitución del 78 el modelo de libertades que garantizan la prosperidad  se encuentra bajo mínimos, pues la evolución experimentada desde entonces por España ha deteriorado Instituciones que deberían haber aguantado dando ejemplo de funcionamiento democrático, propiciando que los estatistas más conspicuos  ganen espacio en la opinión oficial bombardeando sus homilías sobre la falsa superioridad de lo público, impidiendo por todos los medios que se lleve a cabo la imperiosa necesidad que tiene  España de reformas en profundidad que modernice y liberen los movimientos de este paquidermo somnoliento , acobardado por los decibelios que de manera constante emiten los acomodados, los estatistas, los trincones y los beneficiados del sistema.

España necesita un nuevo impulso, un cambio reformista real en donde el principal objetivo sea que la gente asuma y comprenda que el Estado es intrínsecamente un mal, que su presencia atrae a la pobreza y falta de libertad.

No podemos acaso como Nación afrontar un proceso de transformación…? acaso podemos soportar por más tiempo la situación de una Seguridad Social  cada vez con más gasto y menos contribuyentes, un paro que afecta a cuatro millones de personas, una deuda superior al 100 % del PIB, una enseñanza esclerotizada y arcaica despreocupada por el futuro, además de una justicia con una estructura organizativa y funcional que debe ser modificada inmediatamente , o cuando acabaremos con el malvado capitalismo de amiguetes que algunos siguen practicando.

Si siempre ha sido necesario defender al individuo frente al Estado, en estos momentos, después de treinta y siete años de Constitución con las costuras forzadas por las fuerzas estatistas, es necesario redoblar esfuerzos para situar las ideas de la libertad en el debate que las hace superiores porque mejoran la vida de la gente en ámbitos de libertad, porque paradójicamente el capitalismo permite cubrir más ampliamente las necesidades del individuo y más satisfactoriamente que cualquier otro sistema, haciendo que sea criticado por los insatisfechos que quieren más.

Sin embargo ahí seguirá la cobardía de unos, la comodidad de otros y la indiferencia de los más, pero no debemos, no podemos renunciar a esta batalla de ideas, porque España no resistirá otros treinta y siete años de estatismo, por lo que hay que llevar al ánimo de los más que no hay bien más supremo que vivir en libertad, de nuestro esfuerzo, a decidir sobre el destino de nuestra vida, responder de nuestros actos y tratar al Estado como un intruso que nos arrebata lo más preciado : Nuestra libertad. Pero lamentablemente a la mayoría de los españoles esto no les importa nada.

El capitalismo es bueno y moralmente superior. El capitalismo mejora los países en ámbitos de libertad y ninguno como este sistema a contribuido al bienestar de la gente.

España puede ser un caso de ello y aún podría ser un buen ejemplo, sin duda ¡¡¡ en los últimos 30 años nuestra Nación ha tenido un crecimiento medio anual del 2,6, frente a otro crecimiento medio del 1,7 es el que ha tenido en resto de la Unión Europea, sin embargo con semejantes datos no se ha dado el gran salto adelante, transformador de la economía española por las continuas trabas administrativas y la tumoral ( Gato Azul dixit) panoplia de normas e impuestos que fracturan la vida de personas y empresas.

Sorprendentemente hemos crecido a pesar de la omnipotente presencia del Estado, de una economía sumergida estimada en más del 20 % del PIB, de una abandono escolar del 28 %, de un sistema educativo reaccionario que no prepara para afrontar las nuevas realidades y de un Estado en donde la discrecionalidad contamina la norma a pesar de estar regulado e intervenido con concesiones, precios públicos y una absurda imposición de los servicios profesionales destinados a poner trabas y evitar modificaciones al status quo, tratando de salvaguardar privilegios frente una nueva forma de negocios cada vez más pujantes y una vieja forma de hacer que se resiste a perder las ventajas que el entramado del sistema les ha otorgado.

Schumpeter ( otro austriaco ) señaló que el capitalismo es un proceso constante de destrucción creativa, en donde los nuevos proyectos debilitan a los ya existentes hasta hacerles desaparecer en muchos casos, algunos muy merecidos , porque lo que llega tiende a ser mejor, porque la gente decide que para ellos es mejor. O acaso debemos llorar por la desaparición de las fabricas de velas ante el empuje que supuso la aparición de la lámpara incandescente.

Pero si España ha crecido a una media del 2,6 durante 30 años, que habría sido si los impuestos fuesen bajos, existiese competencia en mercados abiertos, si poner en marcha un negocio no fuese un camino de penitencia, si el gobierno fuese limitado y su capacidad  para la arbitrariedad y discrecionalidad inexistente … seríamos la leche ¡¡¡ , o Luxemburgo.

Cuando el Gobierno de la Nación presentó su proyecto de Presupuestos Generales del Estado para el año 2016, estos fueron objeto de análisis, control y evaluación por parte de las Instituciones de la Unión Europea.

El Servicio de Economía y finanzas, cuyo máximo responsable es el Comisario francés Pierre Moscovici, ve «serios riesgos» de incumplimiento de los objetivos de déficit, ya que según el análisis del ejecutivo comunitario se deberían acometer recortes por importe de un punto de PIB.

A partir de esto y con independencia de la retórica que Gobierno Español y Ejecutivo Comunitario han empleado para la ocasión, lo importante, lo central del caso es de donde se contiene el gasto, cuáles son las decisiones para disminuir gasto público.

Posibilidades y materia para disminuir el gasto público existen, serias , profundas, más allá de cortar el grifo de las subvenciones a los kulturetas  o los sindicatos.

El primer aspecto que daría para equilibrar los presupuestos eliminando gasto improductivo  tiene como sujeto la estructura del Estado, un Estado formado por el Gobierno de la Nación , las Comunidades Autónomas, Diputaciones Provinciales, Cabildos Insulares, Mancomunidades, Ayuntamientos, Juntas Vecinales. Demasiado no ?, demasiados niveles de administración para una Nación de 46,5 millones de habitantes, eso sin contar con las Fundaciones, Patronatos, Entes Públicos y esa interminables lista de depredadores del esfuerzo de los contribuyentes.

Dejando aparte ( por el momento) la necesidad de que el Gobierno de la Nación recupere competencias en mano de las Comunidades Autónomas como son la Justicia, la Educación y la Sanidad, que además de un importante ahorro supondrían garantizar el principio democrático de ciudadanos iguales eliminando las diferencias que se están produciendo actualmente, me centraré en la necesaria revolución que hay que acometer en la Administración Local.

En España existen en estos momentos 8.122 municipios, de los cuales 1.058 de ellos tienen menos de 100 habitantes y nada menos que 4.862 no  alcanzan los 1.000 habitantes. Es soportable  una estructura territorial municipal en España cuya procedencia es la reorganización del mediados del siglo XIX ? que en el colmo de las disparidades nos muestra como en sentido opuesto a lo que acabamos de ver, en 145 municipios españoles se concentra el 52,41 % de la población.

Aquí si que se encuentra una fuente de ineficacia, ineficiencia y gasto público que lastra las cuentas públicas. Modifíquese y  elimínese toda una pléyade de municipios sin razón de ser, con coraje político e inteligencia financiera se lograrán dos cosas : Descenderá el gasto público y la más importante, facilitaremos la vida de la gente eliminando estructura pública.

Entre la variada fauna bípeda que puebla nuestros territorios pocos tan entrañables como los horteras patrios, que en sus distintas variantes nos llaman la atención unas veces, nos sorprenden en otras y las más, producen hilaridad.

Horteras los hay de diferentes clases y modelos que sin una catalogación exhaustiva podemos mencionar en primer lugar a los horteras de bolera, en ningún caso me refiero a nuestro vernáculo juego, estoy aludiendo al hortera de bolera americana, ese patilludo ejemplar de pelo engominado con su panoplia de posturas.

Tenemos también al hortera de piscina, que dado lo espectacular de las playas que en nuestra tierra tenemos  no abunda mucho, pero que alcanza su máxima representación en la piscina un sujeto que se pasea ufano con tanga de estampado tigre.

Estos son sin embargo horteras inofensivos, producen hasta ternura, sin embargo no podemos detenernos aquí, existe otro espécimen singularmente peligroso, me refiero al hortera municipal.

Porqué digo esto …? muy sencillo, porque si de los suyo gastan las diferentes especies de hortera, el hortera municipal cada vez que perpetra una de sus actuaciones esta permanece, para castigo de unos ciudadanos que además de sufragar la horterada no pueden librarse de ella.

Horteradas municipales, comúnmente de tipo esférico tenemos muchas, demasiadas, aunque si nos centramos en las contemporáneas podemos señalar un par que pueden competir entre si para alcanzar el máximo rango de «horterada con mención esférica».

De una parte está la Plaza llamada ahora «De la Bahía», que ha pasado de ser un espacio en donde rederas y encarnadores sentaron sus reales, a una especie de «mecaguendiez» que por lo ridículo de su diseño ha cabreado a todos los vecinos de la calle de La Unión y también a los de Reina Victoria que viven entre los números 26 y 30. Sin embargo ahí permanecerá a los largo del tiempo para desazón ciudadana.

Como los horteras municipales además de plastas, son contumaces, otra actuación perpetrada contra la tradición y el espíritu de la Ciudad es la realizada en Bajamar, el lugar en donde Jan, Pedro «El Cachón» y Pompeyo ejercieron como calafates tantos años, ha pasado a ser un remedo de Benidorm con tanto banquito y tanta tumbona que espanta por su vulgaridad, en donde además, por si esto fuera poco han rematado la faena cambiando su nombre tradicional y popular, San Martín de Bajamar, por el de Severiano Ballesteros, con lo cual ni les cuento como ha quedado la melonada.

Como pueden ver vds. distinguidos lectores, actuaciones como estas no las supera ni un hortera de Bilbao.