Un libertario en la Machina

Estatuto de Autonomía para Cantabria. Capítulo II Del Presidente. Artículo 17.2 : El Presidente designa y separa a los miembros del Gobierno y preside, dirige y coordina su actuación. Está claro …?

No está de más recordar esto cuándo hace unas fechas dos altos cargos del Gobierno de Cantabria fueron condenados por los tribunales a penas de 11 y 14 años de inhabilitación, por «infringir de forma palmaria y clamorosa la legalidad vigente». Esta situación que debería acarrear  responsabilidades políticas ha sido despachado por el Presidente del Gobierno  diciendo que no les conocía (las fotos dicen lo contrario)  afirmando también que no sabía nada de su nombramiento (el Estatuto le deja en evidencia) acompañado por el estruendoso silencio de los demás. Aunque lo de «yo no se nada», no está siendo muy bien aceptado por la Sociedad.

Cantabria tiene un Presidente que nunca ha logrado la mayoría, siempre ha alcanzado la presidencia del Consejo de Gobierno por el apoyo de otros partidos, sin olvidar que además ha sido el menos votado en algunos procesos electorales.

Si algo ha caracterizado al Purriegato en sus años de Presidente han sido las entelequias que en forma de proyectos fantasma ha presentado a los cántabros. Basta un superficial ejercicio de memoria para recordar la fábrica de Fibroyeso, los millones de chinos estudiando español en Comillas, la Ciudad del Cine, la mina de Zinc o el fiasco que ha supuesto la Prontoterapia para Valdecilla. Todos ellos ejemplo de como actúa el Purriegato.

También exhibe  MAR sus lágrimas de saurio cuando sus ensoñaciones fracasan. Ejemplos, varios : La Pasiega, el MUPAC, el Corredor Atlántico o el AVE, todos ellos muestra de impericia política refractaria al esfuerzo y trabajo, pero en donde la reacción política se caracterizado  siempre por lamentos, que el fabulador purriego es siempre  engañado, desde Pepiño a Sanchez   todos le han engañado … conclusión : El Purriegato es un régimen bobo o se deja engañar con tal de mantener la Presidencia del Gobierno de Cantabria. Probablemente los dos …

Estas son las señas de identidad del Purriegato, dicharachero a más no poder, jacarandoso en su comportamiento externo, opinador incontinente e ineficaz en cuanto a realizaciones, que no hay ni una, pero ni una sola actuación o proyecto, que pueda decirse objetivamente que contribuyese a mejorar esta Cantabria nuestra que declina constantemente con peores datos de  PIB, Renta, Paro o Inflación que la media de España y … empeorando.

De todas formas nada nuevo bajo el sol. El comportamiento del Purriegato es conocido cada vez  por más ciudadanos que dan muestras de hartazgo  ante esa manera de ser, en donde la culpa es siempre de otros, que no le cumplen las promesas, que ignoran los papelucos que le firman, que le engañan … vamos !!! que todos tienen la culpa menos el Purriegato que aparenta ser tan bueno, tan sincero, con tan buenas intenciones como inútil e incompetente.

Desde niño, en cuanto pude enfrentarme a una lectura comprensiva, soy voraz lector de libros y periódicos. No entiendo mi vida sin lectura. Afortunadamente crecí en una familia en donde los libros y el seguimiento diario de periódicos era un hábito de feliz cumplimiento.

Todos los días me asomaba a los periódicos regionales A y DM, también a la Gaceta del Norte del inolvidable Jesús Delgado, recuerdo que eran asabanados , también recuerdo el precio, además de otros de efímera vida que han transitado por los kioskos, ahora los de difusión gratuita y la importancia adquirida por los periódicos digitales.

Además de la afición y las ganas, el egoísmo ha alimentado mi pulsión lectora, pues me han proporcionado conocimiento, con la lectura siempre he ganado yo. No puede ocultar que la actividad profesional me ha «obligado» ha estar pendiente de lo que se publica, sobre todo en los ámbitos institucional, político y económico, con la atención suficiente para poder discriminar esas informaciones; que público objetivo podría interesarse, quien obtiene rédito con su conocimiento, si la información responde a un trabajo periodístico  u obedece a una filtración interesada …

Esto ha sido así  durante años, me ha gustado esta tarea además de «afinarme el olfato» para creerme lo justo de todo lo que se publica.

En estas estamos, en cuanto a información periodística, en donde lo institucional es de una levedad desmoralizadora  trufada de buenísmo, mientras los agradaores  del poder dan las gracias por la subvención recibida o se quejan  por la no lograda.

No son únicamente las instituciones y los subvencionables quienes aparecen por las páginas, la distinción entre los articulistas que son publicados en los periódicos ofrece una variedad que conviene señalar :  Así aparecen los «expertos» de cualquier materia con ganas de demostrar que los son. También publican y se nota demasiado los que ansían algún tipo de promoción personal y / o profesional, también  son habituales los defensores de causas trashumantes o quienes publican para tener un púlpito que les otorgue presencia pública o notoriedad que les facilite alcanzar subvenciones para publicar libros que ni se venden ni se leen.

Otro espacio periodístico de nutrida y variada cofradía son las «Cartas al Director» refugio de las más dispares causas, protestas, reclamaciones … que no hay asunto, obras, zona, barrio que no publique y tenga su sitio en la sección.

No acaba aquí la cosa, grupos de interés , minorías organizadas, grupúsculos en definitiva  con conciencia clara de la importancia de los medios, para lo cual se adaptan al ecosistema con notable eficacia, entre otras cosas por la facilidad que los propios medios les  otorgan espacio para defender sus posiciones, caso de los pelmas de la bici, empeñados en reclamar derechos ignotos cuyo coste deben sufragar los automovilistas, ello ante el incomprensible silencio de la industria del sector. Además, que no falten, los ecologistas de salón frecuentando los medios para avisar de las catástrofes de todo tipo que se avecinan, para lo cual es indispensable hacerles caso  y … subvencionarles, que necesitan el dinero de los contribuyentes para seguir dando la matraca mientras las cúpulas disfrutan de la holganza que el «tinglao» permite.

Y como no !!! también existen los Gabinetes de Comunicación de las Instituciones con la regla de cálculo sobre las noticias que se dan, los tiempos, el espacio publicado, pues como los módulos  y el tratamiento no satisfaga siempre queda eso de recordar la publicidad institucional, aunque algunos medios son tan complacientes que no es necesario que se lo recuerden.

Es necesario hacer una lectura con conocimiento de lo que se mueve alrededor de lo publicado, servirá para valorar la información en su justa medida y mensurar las verdades e intereses  que hacen que eso esté ahí, negro sobre blanco, para influir sobre los lectores.

Tampoco hay que preocuparse más de la cuenta en cuanto a la veracidad de la información, siempre queda asomarse a la sección más leída de cualquier periódico con la seguridad de que lo que allí aparece es cierto y además se publica porque se ha pagado : Las Esquelas. Aunque estas también han padecido alguna «anomalía», como cuando en el fallecimiento de una relevante figura política española en 1989, apareció una esquela en donde la fallecida era despedida por «sus compañeras del María Isabel».

Cuando escribo sobre la mentira como una de las «bellas artes»» me refiero a la mentira política, al lamentable comportamiento que se produce en España los diversos representantes que practican lo que el camarada Vladimir Ilich Ulianov bautizó en su praxis  como arma revolucionaria, la mentira,  aunque no creo que se lo propongan estratégicamente. Simplemente esta forma parte natural y espontánea de su forma de actuar.

Evidentemente ni todos los políticos son iguales, ni todos mienten con la misma sinceridad, ni en las comunidades autónomas los niveles y cantidad de mentiras son semejantes.

Sin embargo en donde la igualdad se manifiesta en su máxima expresión es en la capacidad para adoptar tan deplorables comportamientos, así, aquí, en esta Ciudad batida por el Cantábrico y desde la cumbre de los Picos de Europa sorprende la cantidad de falsedades que los montañeses soportan sin apenas rechistar.

Cuarenta años de Estatuto de Autonomía, de los cuales prácticamente la mitad con presencia del purriegato en el gobierno, el cual se ha caracterizado por las promesas incumplidas, los proyectos nunca ejecutados, cuando no, por la mentira institucional.

Es de sobra conocida la égida presidencial que se ha repetido hasta el aburrimiento, pero los últimos acontecimientos con la evaporación de La Pasiega y el MUPAC obligan a detenerse en el comportamiento político del Gobierno Autónomo, que al sartenazo ha respondido con su representante en el Congreso de los Diputados aprobando los Presupuestos 2022 primero y la Reforma Laboral después, pues lo importante no son los proyectos para Cantabria, lo verdaderamente importante es tener satisfecho al socio de gobierno para conservar la presidencia. Los ciudadanos … si acaso otro día.

Esto sirve para despertar la memoria de los múltiples fiascos que hemos soportado, mientras languidecemos continuamente tal como constata la perdida de población, renta y PIB según Estudio de FUNCAS, que negro sobre blanco ha evidenciado el deterioro de Cantabria en los últimos años, en donde el PIB Regional ha crecido 0,5 puntos año por debajo de la media de España.

Estos datos no son mas que la sucesión uno y la consecuencia otro de las mentiras que hemos aguantado. Como olvidar aquel kilombo con la fábrica de FIBROYESO, ejemplo de maniobras incomprensibles, como la Universidad del Español en Comillas que traería millones de chinos que lamentablemente no podrán llegar en AVE, a pesar de los jatos que se iban a comer en Monzón de Campos para celebrar esa construcción ferroviaria tan utilizada para justificar cualquier pacto de gobierno en Cantabria.

Los más cercanos tiempos son modelo de desilusión, en donde nada se concreta o sale bien, no estaremos  en el Corredor Atlántico con las consecuencias que ello acarreará, mientras que la Prontoterápia en Valdecilla se queda colgada de la brocha. Ejemplos palmarios de lo que ha supuesto para Cantabria el Purrieguismo : la nada, la mentira, la incapacidad.

Que el Purrieguismo y su aspirante a sucederle pueden perder todo menos las costumbres se constata con el ZINC que vuelve a pulular por los entresijos político de la Región, obteniendo la compañía implicada en el asunto, Variscan Mines, un plazo de gracia de tres años más para «continuar explorando las posibilidades de explotación», enternecedor ….

Este es el panorama, el que contemplan 37.000 parados, los Autónomos atrapados por la situación. además de tener una Tasa de Actividad inferior en cinco puntos porcentuales a la media española .

Sin embargo lo más desilusionante es el comportamiento de la ciudadanía cántabra, que ha soportado los modos y maneras de hacer política del Purrieguismo sin mostrar el menor espíritu crítico. Así nos va, continuemos ensimismados con el marco incomparable viendo pasar la decadencia.

Es el duque de Alba quién para enfrentarse a la rebelión de las provincias de Flandes pone en marcha el llamado «Camino Español» que transitará desde Milán hasta Bruselas  para el transporte de tropas, armas y enseres. Preguntado el Duque si era necesaria tamaña operación logística, continuó con ella, pues si cae Flandes , cae el Imperio.

En otro orden de cosas, la realidad política electoral en Cantabria nos ha enseñado que Santander ha sido el bastión sobre el que el PP ha sustentado todas sus victorias electorales, e incluso en época de turbulencia política le ha permitido subsistir a la anorexia de gobierno, no olvidemos que el siguiente Ayuntamiento en importancia cuantitativa que gobiernan es …Santa María de Cayón ¡¡¡

La supremacía que sistemáticamente ha mantenido en la Capital de Cantabria, la cual alberga prácticamente un tercio de los votantes, permitió obtener victorias a partir de la expansión política por los diferentes Alcaldes de la Ciudad que mantenían índices de valorización política muy notables, la cual se expandía a otro tipo de elecciones, ya fueran estas Generales o Autonómicas.

Sin embargo la situación en Santander ha cambiado muy notablemente en los últimos tiempos en donde el PP abandonó una forma de hacer política municipal muy concreta y claramente definida por otra completamente opuesta, dado que el gobierno municipal acabó en unas manos que no podían imaginarse. Es esta conjunción, la de un equipo municipal de eficacia morosa y una acción política incompresible, con un criterio político ? muy difícil de entender por lo vacuo del mismo,las que sitúan la posibilidad de perder la Alcaldía  en porcentajes más que notables.

Cómo se ha llegado a esta situación …?  cuáles son las causas de este descrédito ante los electores …? la respuesta no es tributaría de una única causa, son varias, constantes y tozudas. Podemos empezar señalando la pérdida de renta disponibles, en donde la Capital de Cantabria ha pasado de liderar los rankings sobre renta entre los municipios de la Región hasta tener un descenso que le enfila al triste destino de igualarse en este indicador con Villaescusa, con las consecuencias económicas que ello acarrea.

Tampoco la población ha permanecido ajena a este declinar, son miles los ciudadanos que ya  no viven en Santander , modificando en sentido negativo el peso electoral, la importancia económica y la referencia cualitativa en la comunidad.

Esta situación de pérdida de importancia se expone ante el escenario de una Ciudad sucia, descuidada, sin atender, en un estado de abandono que hasta estos momentos era desconocido para los santanderinos y que está contribuyendo  a crear un caldo de cultivo de amplio descontento ciudadano.

Esta descontento se ha venido abonando por el panorama acumulado que producen la falta de expectativas ante el futuro, la incapacidad para dotar a la Ciudad de un Plan General de Ordenación Urbana, PGOU, explica muchas cosas sobre la eficacia de quienes deben hacerlo, capaces también de perder 630.000 euros al evaporarse los papeles.

La situación es de gran desconcierto al ver como se actúa, abandonando las obras de calado que caracterizaron  y dotaron de identidad a Santander , planeando carriles bici atendiendo solamente a los grupos de presión bicicleteros, obras horteras como la Plaza de Italia o San Martín de Bajamar o las amenazas de destrozo que penden sobre el Espigón de Puerto Chico.Todo esto sin el menor atisbo de obra singular, de las que empujan a una ciudad  camino de la modernidad, del futuro, del bienestar ciudadano.

Todo este mal pasar, esta obstrucción a la que se encuentra sometida Santander puede traer consecuencias funestas para el Partido que ostenta la Alcaldía y que ha llegado a un agotamiento total que se percibe entre los santanderinos, produciendo un distanciamiento emocional como nunca se había dado, lo cual puede desencadenar un auténtico cataclismo electoral, pues si cae Santander, caerán como fichas de dominó las victorias electorales que la ciudad impulsaba y el número de Parlamentarios Nacionales será mínimo, mientras que las posibilidades de gobernar la Comunidad Autónoma se convertirán por mucho tiempo en un sueño irrealizable , pues el Partido que en estos últimos años no trabajó en serio la Capital recibirá lo que su incompetencia política ha sembrado y cuando caiga Flandes caerá el Imperio.

Tengo escrita la opinión que me merece el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Santander, que emplea como sistema acciones superficiales no atendiendo lo importante, creyendo que publicar fotografías acompañados por los sin sustancia que cuida y patrocina tendrá algún resultado en votos, esto evidencia que desconocen la durísima opinión que suscitan muchos de sus ridículos posados.

Hay decisiones de los munícipes que molestan solo temporalmente como el poblado Sioux en la Plazuela Pombo, por cierto : No se entiende la marginación a los apaches mescaleros. Sin embargo hay otras actuaciones que pueden resultar irreversibles. En fechas recientes ha publicado la prensa montañesa el emperramiento de los responsables municipales por seguir ostentando el liderazgo de «Horteras sin fronteras», nivel avanzado, por sus muy concienzudos esfuerzos en vulgarizar Santander con el dinero de los santanderinos. Me refiero a la urbanización, con el inevitable OKUDA por el medio, que se quiere perpetrar en el espigón de la dársena de Puertochico , acometida que no podemos permitir los vecinos de esta nuestra Ciudad, ello significaría la desnaturalización de unos de los últimos reductos clásicos de Santander. El espacio que ocupó la Tolva, que fue lugar de rederas y encarnadores, de concurso de pesca infantil  y en dónde raqueros y adheridos se dieron coles como forma natural de un estilo de vida. Esto no puede hacerse, no solo por la falta de peso político para acometer tal espantajo que eliminaría el centenario adoquinado para sustituirlo por losas de piedra artificial, unas plantitas que no aguantarán media surada y unos banqueros tipo la barceloneta, junto al bisonte del inexplicable OKUDA.

No pueden hacer esto, ya han jodido suficientes rincones y zonas representativas, no pueden sumar otra muesca más al listado de destrozos, ya hemos visto lo perpetrado en la plaza de Italia (Tanque de tormenta e inundación aparte), como se han cargado la Plaza de la Bahía, la conocida como las boleras de San Martín, que llevó acompañado el bodrio  ejecutado en Bajamar, incluido ese torpe cambio de nombre pasando a llamarlo Severiano Ballesteros. Aunque nadie deje de llamar Bajamar a San Martín de Bajamar.

Demasiadas melonadas por parte de un equipo de Gobierno Municipal que lo es por muy escaso límite, no solamente por que hasta el 81 % del voto escrutado estaban en la oposición, también por tener un socio de gobierno que a la menor ocasión dice que ellos no querían, que les obligaron.

El catálogo que ha vulgarizado Santander en visión de corte recorrido y actuaciones pretendidamente «cool» como ese carril bici que ha eliminado cien plazas de aparcamiento en Reina Victoria, además del túnel de Tetuán, despilfarro de dinero con una obra que nadie demandaba y que acabará en la Cañía con evidentes perjuicios para negocios y ciudadanos. Todo dentro de un pretendido plan de movilidad que es para preocupar muy profundamente.

Lo más paradójico es que estos de la bici y la cosa ecologeta no les van a votar nunca por mucho que les hagan la pelota, eso si, continuarán tocando los bemoles a su electorado tradicional ( al que cada vez cuesta menos dejar de votarles ) mientras que la Ciudad carece de horizontes, pues lo que marca directrices que es un PGOU, aquí, nada de nada.

Por lo tanto, que ni se les ocurra destrozar el espigón sur de la Dársena de Puertochico, para que les sirva de precedente, actúen inteligentemente y abandonen esa política sin sustancia, a la que añadimos la situación del gobierno municipal en donde los partidos que forman parte del mismo nunca se han estimado, evidenciando públicamente sus muy cultivados odios políticos que hemos pagado los santanderinos soportando quintales de ineficacia gestionando la cosa municipal, blasonados unos con las basuras, la suciedad y el deterioro general de la Ciudad, mientras que los otros que irrumpieron cabalgando la ola de la regeneración y empezaron pactando la Alcaldía en contra de su voluntad, han sido incapaces de eliminar los 674 metros lineales del carril bus como prometieron. Como para imaginarles gestionando el PGOU …

Mientras tanto seguiremos perdiendo población y como consecuencia potencia económica, peso político e institucional. Esto es así, por mucho que los agradaores aplaudan.

No estábamos acostumbrados, desde 1977 la historia de España es una  historia de éxito a pesar de los gobiernos. La Nación  alcanzó en libertad, estabilidad política y desarrollo económico estándares no imaginados cuando la dictadura.

Entonces llegó 2008, en donde el endeudamiento, el gasto público sin control y el dinero artificialmente barato incubaron una crisis que ocultada por el Gobierno  reventó con violencia en 2011, poniendo a los españoles ante una situación como no se había conocido, provocando inicialmente desconcierto, luego incredulidad para finalizar cabreando a la gente como nunca lo había estado.

En estas estábamos, con los efectos de la crisis 2008 / 2011 demasiado recientes cuando en Enero de 2020 se conoce la existencia del CORONAVIRUS.

Sabemos también, confesión de Yolanda Díaz aparte, que la Organización Mundial de la Salud y también la Unión Europea por medio del Centro de Control y Prevención de Enfermedades alertaron de lo que se venía encima. Estas informaciones no se hicieron públicas, la gente no pudo actuar, adoptar sus propias medidas de prevención. Para que semejante chapuza se diluyese en el ámbito de las actuaciones políticas se maniobró hasta convertir un problema sanitario en una actuación policial y una estrategia publicitaria, que como operación anestesia funcionó para los intereses gubernamentales, eso si, durante un tiempo que ahora da sensación de agotamiento.

Vemos ahora como agricultores y ganaderos muestran muy severamente su descontento, ello un colectivo muy atomizado e individualizado, lo mismo que se barrunta un kilombo de consideración a cuenta de los transportistas, mientras que los sacrificados compañeros del metal la montaron en Cádiz, aunque las cosas ya no son como antes, pues en cuanto les ensañaron la tanqueta, la lucha de clases se convirtió automáticamente en mesa de negociación.

En este ambiente de fatiga social aparecen también policías y guardia civil, que dicen, pobres, les van a dejar desprotegidos con los cambios que se anuncian en la, por ellos muy querida «Ley Mordaza» del malhadado Fernández.

Esto da sensación de movimiento, que está latente un cansancio un cansancio social ante la prepotencia del Estado con sus secuestros a la población, machacados por el Constitucional, sin que ello tenga consecuencias políticas, de las legales ni hablamos, que para eso tienen a disposición la Fiscalía General del Estado.

En España, restringir, socavar o limitar al libertad de la gente sale gratis, somo muy pocos los que decimos algo, quizás sea por tener al CNI, a la Guardia Civil, la Oficina de Coordinación Cibernética o al Departamento de Seguridad Nacional de Presidencia del Gobierno, aunque a pesar de todo esto, de la desinformación y la propaganda que obscenamente se publica en medios «bien engrasados» y periodistas ? «de pesebre» la desconfianza y el notable rechazo social están ahí, en toda dirección : ciudadanos contra ciudadanos, ciudadanos contra el Estado y los jenízaros de cada partido atentos al panorama.

La gente ha soportado en primer lugar los muertos, también están los que se han quedado sin empleo, sin sus negocios y bienes, la ruina del Estado. Demasiadas cosas han provocado una desconfianza que parece profunda y cuya grieta fue provocada por un Estado que después de secuestrar a las gentes, les envió la policía amparada en la «Ley Mordaza» con un entusiasmo represor propio de otras causas lo cual ha creado un muro de desconfianza ante aquellos que entienden que la salvaguarda de la vida, la garantía de la libertad y de la propiedad han quedado en segundo plano ante la represión y defensa gubernamental.

La vida ha sido destino de tanatorio para más de 100.000 personas, la propiedad de negocios sobre los que se sustentaba el bienestar de las familias en caída libre, las libertades ciudadanas en almoneda por un Estado de alma y pulsión absolutista, colmatada de dirigismo y prohibiciones.

El trampantojo de las ayudas y el escudo social también ha cabreado mucho. No ha sido lo que la propaganda prometía, además de la escasez y dificultades para llegar a tales beneficios estaba la insoportable burocracia para desesperación de los aspirantes, que se han quedado como la mujer de Lot pegados la teléfono.

El comportamiento de los precios se soporta mal en las economías medias a las que pegan mordiscos muy sensibles a ingresos muchas veces afectados por el desempleo. La evidencia de  esta desconfianza de la gente en el futuro es que a pesar de la caída de los ingresos que el paro y la inflación provocan, el ahorro de las familias españolas se situó en el 20 % de la Renta Disponibles.

También esa otra parte de la sociedad que está desconcertada y con sus buenos grados de enfado por los acuerdos con algunos grupos políticos, BILDU / ERC, que queriendo desgajar España como objetivo político principal les ven tomando decisiones de gobierno junto al de la Nación, contribuyendo a la dureza y la fatiga social que provocan los tiempos que nos está tocando vivir.

Vuelvo a preguntar por el panorama en que se encuentra la Capital de Cantabria. La situación en la Ciudad parece débil, como STV me duele,  no me gusta escribir y publicar estas cosas, pero no dejaré de hacerlo, creo que los asuntos públicos deben exponerse ante la opinión pública.

Es indubitada la decadencia de nuestra Ciudad, la que se observa a simple vista, los cierres de negocios con el abatimiento que ello trasmite y con datos, los tozudos datos que muestran, como ya he dejado escrito en otras ocasiones, la triste evolución de la Renta Disponible, que desde un liderazgo regional tantísimo tiempo ostentado ha descendido al nivel de municipio menor.

Un paseante habitual observa sin esfuerzo el aspecto sucio, descuidado, sin mantenimiento de Santander, toda esta situación ha derivado en la suspensión de la contrata encargada de tal menester, mediante un proceso que ha causado sonrojo por la falta de pericia política en el manejo de la situación mientras veíamos pasar la suciedad por delante nuestro.

Como decía, nos han obsequiado las basuras con un conflicto incomprensible, que un equipo de gobierno municipal que no es respetado por los contratistas municipales ha propiciado un periplo vergonzante, con tribunales, Consejo de Estado, recursos, querellados y una transición empresarial impropia, con la decepción añadida que produce la ausencia de dirección clara en este lamentable proceso que no mejor el aspecto de la Ciudad, basta pasear por la calle Alta y sus trasversales, por Cisneros, por Entrehuertas o la Albericia, para ver la imagen que ofrecen y la falta de respeto que se tiene con unos vecinos que merecen entornos limpios y ordenados.

Mientras tanto vemos pasar el tiempo sorteando la basura en nuestro caminar ciudadano, no se encuentra resto, real, no lo planteado sobre un papel que todo aguanta, de aquella historia de la Smart City. La del desarrollo urbano más sostenible en donde gracias a la tecnología se ofrecerían más eficientes servicios.  Que cosas …

La realidad, por impericia, falta de voluntad o lo que sea, ha pasado la ocasión sin que se refleje como un modelo activo, lo cual disminuye atractivos para vivir en Santander y expulsa talento en lugar de atraerlo, lo mismo que la renta disponible erosionó su evolución, la población ha descendido durante las últimas fechas con perdida superior a los 5.000 habitantes.

Otra de las cosas que están lastrando la facilidad para vivir en la Ciudad es el tráfico. El caos ha ido en aumento, ni han dejado las cosas como estaban, ni han sido capaces de contribuir con un plan de tráfico y movilidad no contaminado únicamente por las ocurrencias de los grupúsculos de interés.

La realidad cotidiana es la mala experiencia que supone circular por nuestras calles, entorpeciendo el libre albedrío de quienes se mueven por donde les da la gana, que no lo hacen gratis, también de quienes necesitan desplazarse por causas de trabajo. Todos fastidiados, todos perjudicados por la actuación inconveniente de un equipo de gobierno más preocupado por atender a los ayatolas de la bici o la cosa ecológica, que nunca les votarán, que estudiar con rigor las necesidades ciudadanas.

Entonces el común observa, en muchos casos atónito, como actuaciones tan horteras como la perpetrada en la Plaza de Italia, con su inevitable modificado y ampliación de contrato para el tanque de tormenta, ya que bastó una mañana de lluvia para que se produjera una inundación que evidenció nuevamente un estilo de hacer chapucero, pedáneo, incompatible con la que ha sido la trayectoria de los equipos de gobierno municipales desde 1979. Aterra pensar que personas, salvo excepciones, carentes de trayectoria profesional solvente tengan entre sus manos la vida de miles de vecinos y también la de otros miles de autónomos, profesionales y empresas.

Esta deriva está deteriorando el sentido de pertenencia, en Santander no es cuestión menor, identidad santanderina que en estos años ha perdido consistencia, peso específico en la Comunidad Autónoma y referencia nacional, todo ello por la responsabilidad de unos gobernantes que se han encontrado entre las manos con una obligación que les sobrepasa y acaba desintegrando la conexión con los vecinos, cada vez más apagada puesto que perciben nítidamente que quienes dirigen contractualmente la cosa municipal no sienten, no les duele Santander y que se dedican a ver pasar el tiempo lo miso que un burócrata despacha permisos para terrazas.

No puede sorprender esto que vemos, es consecuencia de un pacto municipal cerrado a martillazos, en donde uno de los firmantes de tal pacto ha manifestado que ellos no querían, que fueron obligados «por Madrid», que nunca ha tenido velocidad de crucero, que pierde fuerza y energía para afrontar los problemas de la Ciudad por la muy descriptible desconfianza que se profesan mientras se hacen oposición así mismos, lo cual ha dado como resultado el equipo de gobierno menos dotado, donde no fluyen ideas, donde no se pasa del regate en corto y trae como consecuencia la tristeza e inanición que ha invadido a un Santander que no vislumbra futuro alguno.

En el mes de agosto de 2011 publiqué un artículo con el mismo título que este. En el mismo señalaba como los países en donde la libertad, el imperio de la ley y la separación de poderes eran reales, sus ciudadanos vivían mejor, no porque tuvieran ningún tipo de superioridad intrínseca, vivían mejor y también más tiempo, al ser unos países democráticos con el capitalismo como sistema y los otros no.

Vistos los datos a lo largo del tiempo se constata indubitadamente, que aquellas naciones que han ido conquistando espacios de libertad mejoran los indicadores socio / económicos que hacen que la gente esté cada vez mejor y que los derechos  democráticos  sean menos conculcados.

Hasta principio del siglo XIX la humanidad no evolucionó  económica y socialmente, llegando hasta un 70 % la población que se encontraba en la pobreza, casos de España o Austria. Por mucho que pueda sorprender a quienes únicamente se alimentan de discursos apocalípticos, vivimos en el mejor momento de la historia, a pesar de la muy extendida creencia de que el mundo va a peor.

Mantener tesis contrarias a la supremacía del capitalismo, que ha propiciado la mayor riqueza, mayor bienestar y menor vulneración de los derechos humanos en toda la historia de la humanidad, es un enrrocamiento que no conduce a nada más que mantener la nostalgia de quienes continúan echando en falta la presencia de Vladimir o se resisten a admitir el fracaso de un keynesianismo que goza de una inexplicable » buena prensa» gozando siempre del beneficio de la duda, siendo juzgado por sus intenciones que no por sus consecuencias, traducidas estas en mayor gasto público, más impuestos, prominente endeudamiento y problemas a corto / medio plazo, es decir, cuando llega el momento de pagar la juerga.

Malos tiempos para la lírica, se dice, cuando esto está peor mientras que exponer una visión desde planteamiento de libertad se encuentra alejado de la opinión de mucha gente influida por el presentismo, que no tiene en cuenta la evolución sostenida en el tiempo en todos los aspectos, tanto sociales como económicos.  En donde la situación está peor es donde no hay democracia, donde la base del desarrollo en competencia libre no se encuentra bajo el imperio de la ley.

No me refiero únicamente a la situación de la España presente en donde las cosas están mal sin visos inmediatos de solución, siquiera de mejora, me refiero al conjunto de países en donde ha pasado lo contrario. No hay indicador socio / económico que no haya evolucionado favorablemente en las últimas décadas y aunque esta evolución lo ha sido en sentido general cabe señalar que la situación de bienestar estable y constante tiene unas características diferenciadoras clave : Señalemos los indicadores que queramos, esperanza de vida, mortalidad infantil,, nivel de renta, atención y dotaciones sanitarias, índice de lectura, salarios … lo que queramos. Con estos datos comparados, se evidencia la imbatible  superioridad del capitalismo y la libertad para alcanzar  los mejores estándares de bienestar para los ciudadanos, aunque como en todo están las excepciones, caso de España que con un 40 % de paro juvenil ocupa el liderazgo de tan amargo ranking.

Al capitalismo se oponen y tratan de desacreditarlo quienes defiende ideas y soluciones que en donde se aplican han dado lugar a los mayores niveles de miseria y pobreza, además de restringir lo más importante de todo: La libertad.

Las humanidad tiene capacidad para arreglar más problemas de los que produce, siempre que pueda hacerlo, pues la libertad para actuar permite que las cosas mejoren, siempre y cuando su enemigo natural, El Estado, no imponga su fuerza y arbitrariedad.

Una mañana de hará unos veinte años, al salir de mi despacho en pleno centro de Santander camino de mi dosis habitual de cafeína, un cartel del Partido Comunista, no recuerdo en cual de sus franquicias, de los Pueblos de España, de los Trabajadores, las Juventudes … no recuerdo, me llamó la atención : Ahí pegado en una pared y refiriéndose a alguna decisión política del Gobierno de turno estaba el dichoso afiche, que en grandes letras decía : SOOO ¡ hay que pararles.

Perseguían los responsables políticos de la campaña, con evidente afán, degradar y animalizar al contrincante político, era sin duda el cartelito hijo de los métodos que tan habitualmente practicaron los nacional socialistas y los comunistas para despojados de su condición humana y degradados, «los enemigos», el coste de su desaparición política fuese mucho menor.

Esta utilización por los comunistas y los nazis de tales métodos y terminología no es nada nuevo, son viejos compañeros de viaje, son ideologías que ya se unieron en 1939 cuando Ribbentop y Molotov firmaron el acuerdo conocido como Tratado de no Agresión. Lógico  por otra parte entre gente con tanto en común.

La  crisis gestada en España entre los años 2008 y 2011 propició la aparición de diversos grupos, unos nuevos, otros durmientes, que aprovechando el descontento de una sociedad abruptamente inmersa en una crisis que se negaba  a admitir. Aquellos grupos con indudable olfato detectaron el desconcierto del común y poniendo en práctica los viejos métodos, comenzaron a utilizar el insulto, el acoso, la descalificación personal, el linchamiento de todo contrincante al que dejan de considerar como tal para situarle en la trinchera de enemigo y a partir de ese momento aplicar las directrices de su mayor estratega, un genio político : Vladimir Ilich Ulianov : «El enemigo no debe ser rebatido, debe ser eliminado».

Esta serpiente se instala en el acontecer  diario convirtiendo el ambiente político y bastantes veces el social en un lodazal, en donde sujetos con formación deficiente, con escasos días cotizados a la Seguridad Social en la vida civil que sin embargo son muy principales dirigentes en este desgraciado tiempo que vivimos, tenemos muchos y sonoros ejemplos de una dirigencia que sin experiencia laboral y formación lironda con las malas formas y la grosería  en su praxis política a la que suelen acompañar de propuestas estrambóticas, corrosivas en muchos casos, con el objetivo indisimulado de destruir lo que se hizo, hicimos en la transición : superar la Dictadura de Franco y poner un País en marcha, libre, democrático, con separación de poderes que propiciase el bienestar ciudadano. Desafortunadamente en este viciado ambiente otros se han sumado también a estas virulentas formas de comportamiento zafio, que tristemente están siendo admitidas, consentidas, cuando no jaleadas por una parte relevante de la ciudadanía, que en algunos casos cuesta considerarla como tal, consentidores que son de este fétido ambiente político que se está trasladando a la sociedad.

Hemos construido durante los últimos cuarenta años la democracia liberal la que permitió elevar el nivel de vida de la gente, la que hizo ingresar al País en la Unión Europea, el Euro o la NATO, al tiempo que aseguraba nuestra libertad. Verla atascada en los últimos tiempos por enemigos de la libertad, comunistas, fascistas, filoterroristas, nacionalistas excluyentes o fundamentalistas de secta es muy duro, pues todos ellos cabalgando el tigre de la descalificación e insulto del enemigo para que privado de su condición humana, su destrucción parezca algo inevitable y sobre todo, que se lo merece. Saben una cosa : No lo podemos admitir sin más, pues cuando perdamos la vida en libertad civilizada la echaremos mucho de menos y sobre todo, será dificilísimo recuperarla.