Los experimentados trincasubvenciones de la Ugt y del Cc.oo han convocado para el día 29 un aquelarre de ayuda a los suyos al que han venido a llamar «Huelga General» ,que en realidad y llamando a las cosa por su nombre deberian haberlo titulado bronca general en defensa de nuestro partido y de nuestros privilegios.
Como engañar ya no engañan y dado lo indecente de su plateamiento ,a estos esforzados trabajadores de la subvención les están dando cera por todas partes, lo cual les ha puesto de los nervios, pues ya se sabe que ellos pueden insultar , amenazar y amedrentar todo lo que quieran, pero que la gente , el común, les cuenta la verdad lo llevan muy mal , que una cosa es su opípara vida a cuenta del dinero público y otra muy distinta que se sepa.
Es a raiz de la respuesta ciudadana que han perpretado un vomitivo comunicado en donde se hacen los sacrificados y llorosos ellos, dicen que es intolerable acusarlos de insensibilidad con las víctimas del terrorismo.
Pues bueno, por si queda alguna duda, que no creo, yo si acusa a la Ugt y al Cc.oo de insensibilidad con las víctimas. También les acusaría de más cosas , unas relacionadas con la construcción de viviendas para trabajadores , otras con los seguros o la utilización de los dineros públicos destinados para la formación, pero que quieren que les diga, no voy a darles la oportunidad de poner en funcionamiento sus gabinetes de abogados.
Gracias por su aportación al conocimiento de las cosas. Ante esta tropelía de una pájaros que se dice sindicalistas y que lo único que les interesa es su modo de vida sin trabajar y viviendo de las subvenciones no hay que callarse nunca.
D. Alfonso tenga prudencia, que estos de la ugt y comisiones son tipos muy primarios que al ver como se les puede acabar el tinglado y su forma de vida sin trabajar pueden ponerse muy violentos.
Pues si están trincando subvencione lo que debe hacer el articulista es acudir al edificio judicial de las Salesas, con pruebas en la mano, claro, y denunciar esas tropelías. No vale con escudarse en un digital de opinión para disparar a todo o casi todo el que se mueva. Nada peor que legalizar el improperio. Y vivir con un sueldo público es algo muy habitual en España ¿a que sí?
Reconozco que aunque lo intento no llego a alcanzar la capacidad para el improperio de los esforzados trabajadores que dirigen la Unión General de Comisiones, aunque como yo soy de bajamar y aspirante a raquero persevero.
Esto de que toda la culpa de la crisis la tienen los sindicatos supongo que es una broma ¿no es así? ¿Qué le parece al articulista, por ejemplo, el papel de la banca, de la CEOE, de los dirigentes políticos del Gobierno de la nación, de las comunidades autónomas y de los ayuntamientos, con independencia de que hayan sido o estén gobernados por el PSOE y el PP, que me da lo mismo, porque una vez que llegan al poder se olvidan de sus votantes e incumplen flagrantemente sus promesas?. Todos han gastado como ricos sin serlo, y aquí tenemos las consecuencias de esta gran depresión. Los sindicatos han cometido muchos errores, muchísimos a buen seguro, pero sea justo, señor del Amo, hay muchos más culpables, a los que usted no cita ni siquiera de soslayo en su tribuna. En medio de este clima tan crispado se impone la mesura, pero, lamentablemente, no la veo ni en su lado -la derecha-, ni tampoco en la izquierda. Hoy, desgraciadamente, más que nunca, recuerdo el lamento de Antonio Machado: «Españolito que vienes al mundo te guarde Dios. Una de las dos Españas ha de helarte el corazón». País, Dios mío, país, no tienes remedio con tanta beligerancia y sectarismo entre quienes incluso se definen como liberales.
D. Luis , no he escrito en mi vida nada diciendo que «toda la culpa sea de los sindicatos», en este artículo escribo únicamente sobre un lacrimógeno y lloroso comuicado de la Unión General de Comisiones. Culpa muchos, yo también , cuando en mi condición de dirigente de UCD tengo algo que decir sobre la Constitución y el Estatuto de Autonomía para Cantabria, cuya alocada evolución nunca pude imaginar.
Opiniones libres y descalificaciones por doquier contra el que no piensa como el editor. Muy interesante esta web.
D. Seymour si le interesa escribir un artículo, de lo que sea y contra quien sea, me lo envía y se lo publico al instante.
Como profesional he tocado el piano en garitos muy difíciles, en donde he conocido gente extraordinaria, y otra muy canalla. En mi TC de la Seguridad Social no figura ni una sola cotización de administración o empresa pública alguna. Los partidos quieren gente cortesana, y mi rebeldía intelectual creo que no tiene precio, aunque soy humano y quien te dice que caigo en la tentación si recibiera una propuesta. Pero por encima de todo valoro una frase de Kant, que aprendí en mis años de Facultad, en Madrid, y que ahora traslado a mis alumnos. «El tribunal del hombre es su propia conciencia, y la mía está tranquila». Y es eso, don Alfonso, lo que a mi me ocurre, de verdad. No necesito escribir contra nadie, pero con la edad me gusta la mesura y, en la medida de lo posible, la ecuanimidad. Ningún gobernante, sindicalista, empresario, banquero, profesor…,es perfecto. Con refugiarme en mis lecturas, y en pasear con mi mujer, con la que pienso envejecer si no vienen mal dadas, es suficiente. Le seguiré leyendo, no lo dude, y le agradezco su ofrecimiento.
Acabo de leer en el digital de «El Diario Montañés» y en «El Mndo» que Red Eléctrica de España -empresa pública- ficha para su Consejo de Administración al marido de María Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla La Mancha y secretaria general del PP. Dice ambos medios que es su cuarto Consejo de Administración, lo cual le convierte en un profesional de la cosa. Es probable que como no les llega el sueldo a fin de mes tienen que hacer este nombramiento. Todavía no me explico como algun parado sin nada que perder no comete una burrada cuando lee este tipo de noticias. ¿Será quizás para una mejor conciliación de la vida laboral y familiar de esta pareja con tan buenos sueldos? Don Alfonso, no se empeñe, hombre, que es igual que gobierne la derecha que la izquierda. La mochila moral y ética de los unos y de los otros es nada, absolutamente nada. No olvide que el PP le ha dado el visto bueno a Elena Salgado, exvicepresidenta socialista para se consejera de Endesa/Chile. Hoy por ti, y mañana por mi (los monosílabos hace tiempo que no se acentúan, salvo que sea necesario usar el acento diacrítico). ¡Qué escándalo!
Sí, señor,venga, más madera, a ver ahora quién habla de Elena Salgado. Si es que da absolutamente igual. PP=PSOE y viceversa. Por cierto no es solo el esposa de la señora Cospedal. Libertad Digital también recoge el nombramiento, en calidad de consejero independiente de Red Eléctrica de España, de Alberto Nadal Belda, hermano del director de la Oficina Ecónomica de Presidencia del Gobierno, Álvaro Nadal. Alberto Nadal es director adjunto a la Secretaría General y vicesecretario general de Asuntos Económicos, Laborales e Internacionales de la CEOE. Es decir, un hermano que coloca a otro hermano. Los consejeros de esta empresa pública -una reunión al mes, según leo en «El Mundo»- cobran entre 130.000 y 180.000 euros brutos al año. Más madera para los indignados desde el poder, que mira para otro lado cuando hay 5 millones de parados.
El PP recupera parcialmente la cordura. El marido de la señora Cospedal -ya lo publican todos los digitales-, renuncia a ser consejero de Red Eléctrica para no perjudicar la carrera política de su mujer. Sin embargo, María Dolores de Cospedal coloca a su hermano Ricardo de Cospedal al frente de la Fundación Carolina -de titularidad pública-, que hasta ahora presidía la socialista Rosa Conde. Todo queda en casa. El sueldo es como el de un secretario de Estado: 70.000 euros. Mucha crítica a los sindicatos, merecida, sin duda, pero nos olvidamos de denunciar situaciones como la que acabo de describir. Ya solo falta algún cuñado de por medio, pero llegará, seguro que llegará. PSOE y PP y PP y PSOE son la misma moneda: el reparto del poder entre los más afines y obedientes
Cuando el individuo pierde la vergüenza todo es posible, y hay determinados personajes, que se han descarado de tal forma que se pasan todo por el arco del triunfo, hay que poner freno al abuso y a la desvergüenza, y con estos mal acostumbrados, no puede ser a través del dialogo o de la buena educación, ya que este mensaje de las buenas formas no sirven.