Un libertario en la Machina

Este no es un estúpido catálogo de peticiones, lo que pasa que llegado 2015 la gente pide, algunos , pocos, cosas lógicas, otros más que peticiones expresan deseos, otros obviedades y luego están los socio – conscientes, que puestos trascendentales  piden que todos seamos buenos y benéficos.

En esta caso y puestos a pedir no se me ocurre anhelar el fin de la maldad en el mundo, quiero otras cosas, aunque visto el paisaje y el paisanaje es tanto como pedir el fin de la estupidez humana.

Aspiro a vivir en una Nación en donde la separación de poderes sea real y no una mera distribución de funciones. Ah ¡¡¡ y que además todos fuésemos iguales ante la ley.

En esto de la igualdad, igualdad desde la libertad, no quiero que los españoles tengamos vidas distintas en función de territorio, que esta estructura de 17 Comunidades Autónomas y  2 Ciudades Autónomas no perpetúe la desigualdad estableciendo barreras de pueblerinismo singular de todo tipo que lo único que ocasionan es déficit democrático.

Puestos a pedir … pido que la monstruosa estructura del Estado sea adelgazada, que los ciudadanos no podemos vernos obligados a consumir dineros y esfuerzos enfangados en la tumoral burocracia producida por el Gobierno de la Nación , Comunidades Autónomas , Diputaciones Provinciales, Cabildos , Mancomunidades , Ayuntamientos , Juntas Vecinales, Pedanías, con prácticamente tres millones de empleados públicos creando una maraña burocrática que nos ahoga.

Como ya estoy imparable pido que el Déficit y la Deuda Pública estén legalmente prohibidas, que tiene que ser delito que el Estado genere deuda y miseria para las generaciones futuras.

Dado que  inevitablemente el Estado necesita ingresos suficientes pido que bajen los impuestos. Los del trabajo , los patrimoniales, los de empresa y como quiero que estas puedan contratar personas para que disminuya la insoportable tasa de paro también quiero que bajen las cotizaciones sociales, las indemnizaciones por despido, que se derogue  el salario mínimo y que acaben de una vez por todas las barreras existentes para contratar.

Como ya estoy  con incontinencia pedigüeña pido que se suprima la educación obligatoria pública, que esa serpiente venenosa y campo de adoctrinamiento ideológico en el que se convierten muchas aulas desaparezca. Que el Estado actúe de una vez por todas como garante de derechos y  no como sustituto de la acción humana y entregue a cada estudiante el importe de sus estudios para que este elija hacerlo en donde le de la gana.

Por último, ( que no lo último que deseo) pido que se remuevan los obstáculos del Status Quo existentes los que hacen que no tengamos un mercado único, libre, abierto , competitivo. Que todos los grupos de interés que ponen dificultades, por supuesto siempre en nombre del interés general, no puedan hacerlo y todo aquel que quiera ejercer una profesión o instalar una empresa no tenga las trabas del Colegio Profesional o Asociación Empresarial de turno.

Así que puestos a pedir yo pido esto, pero saben una cosa …? no tengo la más mínima esperanza de lograrlo.

Desde las Constituyentes de 1977 una de las paradojas más sangrantes que se ha producido en España es la originada por los aguerridos miembros de la tropa defensora de «lo público», individuos de corazón sensible que ocultan almas totalitarias, cuya máxima aspiración es imponer la educación , la salud, el sistema de pensiones o las relaciones laborales en base a sus creencias y por supuesto ¡¡¡ procediendo al asesinato civil de todo discrepante.

Uno de los campos de actuación en donde estas almas de aspiración totalitaria han cosechado «mayor éxito»  es el de las relaciones laborales, en donde ese éxito es tanto que lo verdaderamente llamativo es que aún existan personas con trabajo dado el empeño que han puesto en protegerlos estos benefactores.

Nuestra Nación , tan colmatada de normas para fijar niveles salariales, clausulas horarias, categorías profesionales, funciones a realizar, dificultades para despedir, barreras para contratar, lo ha logrado : Tenemos la Tasa de Paro más elevada de la Unión Europea.

El mérito tiene padres, porque es un mérito bastardo, que son básicamente los sindicatos y las patronales españolas, las organizaciones más politizadas y apesebradas de Europa Occidental han logrado con su connivencia  que por mor de Status Quo España este padeciendo Tasa de Paro insoportables que convierten nuestra Nación en una sociedad anquilosada sin iniciativas en donde el mayor logro consiste en administrar la miseria a la que el salario mínimo, las dificultades para despedir y las barreras para contratar han situado a los trabajadores.

Ejemplos de lo perverso del sistema los tenemos, reales e indubitados. Países en donde no existe ni salario mínimo, ni clausulas de despido nos demuestran que la vida para los trabajadores es mejor, las tasas de paro son mucho más bajas y los sueldos más altos. Es una fábula decir que las indemnizaciones por despido protegen a los trabajadores, porque los países en donde el coste directo del despido es cero son los que registran el paro más bajo. Ejemplos …? ahí unos cuantos : Noruega 3,7 % de paro ; Islandia 4,8 % ; Austria 5,1% ; Dinamarca 6,6 % ; Suecia 7,7 % ; Finlandia 8,7 %.

Otra fábula es decir que el salario mínimo garantiza ingresos suficientes, son de nuevo los países que carecen de tal anacronismo los que tienen los sueldos medios más elevados. Ejemplos de esto …? ahí más : Noruega 67.000 € ; Dinamarca 53.000 € ; Suecia 45.300 € ; Finlandia 42.500 € ; Austria 41.700 €.

Esta es la realidad, por mucho que la recua sindical con el apoyo de los meapilas del buenismo y la complicidad de la patronal la nieguen.

Pero claro , nosotros somos más listos, además más buenos y por supuesto ¡¡¡ con mejores sentimientos, que queremos tanto a los parados que no dejamos de producirlos.

El 9 de Noviembre de 1989 las ansias de libertad de la gente derribaron el Muro de Berlín , a partir de este hecho simbólico, la caída del emblema de la guerra fría , el hundimiento de las dictaduras socialistas en Europa cambia el estatus quo al mismo tiempo que deja al descubierto los horrores de esas dictaduras.

En Europa huérfanos y sin Telón de Acero ( Winston Churchill dixit ) que esconda sus abyectos regímenes , los partidarios de la dictadura del proletariado echan mano de Vladimir Ilich Ulianov  (Camarada Lenin ) y con la fuerza de la desesperación ponen, como casi nunca antes, en marcha una de sus máximas políticas : La mentira es un instrumento revolucionario.

En este proceso, con el objetivo de debilitar al capitalismo que ha demostrado ser moralmente superior al socialismo, los indigentes de las dictaduras socialistas europeas encuentran un campo de acción y una línea argumental descalificatoria de la democracia capitalista que atacan sin compasión y con la mentira como praxis . El campo de acción será el medio ambiente. El argumento … que el capitalismo produce desigualdades.

No es admisible que las mentiras criminales se extiendan por campos abiertos sin contrapunto argumental, no es posible admitir sin responder que el cuidado del medio ambiente  no fue nunca una preocupación de las dictaduras socialistas, que entre otras canalladas provocaron el mayor desastre del siglo xx en el Mar de Aral sin que estos socio – conscientes alzasen nunca su voz , voz que alzan hasta reventar sus gargantas cuando es una democracia la que se encuentra por el medio.

Derrotado el socialismo, por inmoral e incompetente, la línea argumental de la desigualdad es la que centra sus esfuerzos.

No son ciertas las mentiras criminales, la sociedad occidental capitalista y democrática ha reducido la mortalidad, sube la esperanza de vida, desciende el analfabetismo y aumenta la escolarización, además … cuanto mayor es el aumento del PIB per cápita menos desigualdades existen en sociedades libres y homogéneas.

Frente a las mentiras criminales no hay que callarse jamás , la batalla de las ideas no acaba nunca. Que las teorías de Vladimir continúan ahí. . .

Los liberales españoles sabemos que el principio fue Salamanca. Bajo este nombre » Escuela de Salamanca» un grupo de teólogos acometen una profunda reforma de los programas de dicha Universidad, formulan novedosas teorías económicas y por encima de todo una contundente y firme defensa de la libertada individual , tal como hace el Dominico Domingo de Soto en su monumental y comprometida obra : Paro , Mendicidad y Trabajo.

Ellos fueron los primeros en formular la Teoría del Valor , La teoría Cuantitativa y la de la Paridad del Poder Adquisitivo de la Moneda. Antes que nadie , en 1598 , el Jesuita Juan de Mariana dejo escrito lo siguiente : El Príncipe no es el dueño de los dineros  del súbdito y que su acceso a ellos es limitado y condicionado, de modo que las extralimitaciones regias pueden llegar a la necesidad e incluso la obligación del regicidio ( emocionante ). 

Fue el principio, el inicio del pensamiento liberal, el que Vitoria , Soto , Mariana o Tomás de Mercado defendían divulgando novedosas teorías , como el derecho de los pobres a pedir limosna , asunto no menor en aquellos tiempos y en donde se defiende la propiedad  privada frente al capricho real , así como la obligación que tiene el Rey de  mantener unos presupuestos equilibrados y el derecho de los ciudadanos a la austeridad monetaria, con una moneda y unos precios estables. Nos suena, verdad …?

Tienen que transcurrir casi 200 años, Marzo de 1776 , para que un grande del pensamiento liberal Adam Smith , en su obra «Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones» , deje escrito refiriéndose a los gobiernos : «Los súbditos deben contribuir a su sostenimiento, el impuesto que cada individuo debe pagar debe ser cierto y no arbitrario». Hermosas palabras, aunque al contrario del Jesuita, el escoces no llegó a plantear lo del regicidio.

Cien años después de Smith y trescientos más tarde que el jesuita, Carl Menger , iniciador de la Escuela Austriaca , señala en sus Principios de Economía Política «como los bienes se hallan sujetos a las leyes y la certidumbre con la cual estas deben tratarlos.

Ya en pleno siglo XX Friedrich Hayek en su obra Principios de un Orden Social Liberal dejo escrito «la limitación de los  poderes del Gobierno deben tener presente las normas necesarias para recaudar impuestos.

Son estos , los viejos principios de la libertad frente al poder, los que continúan en el centro de un debate cuyo origen se remonta a los Dominicos y Jesuitas de la Escuela de Salamanca que cambiaron el sentido de la libertada individual imperante, la cual se encardina claramente con la Escuela Austriaca, que nacida que nacida en aquella febril y dramática época de la Gran Viena impulsa su pensamiento social , político y económico.

Como consecuencia que Ludwing von Mises , pensador original e influyente de esa época , siga de plena actualidad es entre otras razones porque fue capaz de escribir en 1938 , en la Austria de aquellos años lo siguiente : «El Estado es en esencia un aparato de compulsión y coerción. El rasgo característico de sus actividades consiste en compeler al pueblo mediante la aplicación o amenaza de la fuerza , a portarse de manera distinta a la que quisiera».

Esta es la cuestión, esta sigue siendo la única cuestión, la de la libertad individual , la esencia sobre la que ha gravitado siempre el pensamiento de los más grandes ,que han señalado la necesidad de no cejar nunca en el empeño de la libertad frente a los gobiernos omnipotentes.

Este desempeño nos ha mantenido a algunos ocupados frente a los enemigos de la libertad, enemigos constantes que obligan a su defensa constante.

Ha sido fallecer el Presidente del Banco Santander y aparecer la habitual banda de canallas para mostrar como son , lo que cabe esperar de ellos y sobre todo para que seamos conscientes que en la defensa de la libertad los demócratas tenemos que estar activos siempre.

Izquierda Unida de Bejar , es decir el Partido Comunista, mostrando el jaez propio de una ideología totalitaria  dice al respecto de la muerte del Presidente del Santander : «que pasa de presidir un banco a regentar una caja», comentarios a los que se ha unido la joven esperanza política , la inenarrable Talegón, dejando su impronta: «No hay Botín que 100 años dure», sin que el PSOE, su Partido diga nada de nada.

Canalladas hemos visto más. Colau «Botín ha muerto sin devolver lo robado». Otro como Toledo : «Que las vidas que robaste, la tierra no te dejen descansar» y la  monja trastornada se despachó con :»Los sudarios no tienen bolsillos».

Que tenemos aquí …? tenemos el odio en su más prístina expresión, el odio hacia los que crean trabajo , actividad además de riqueza en ámbitos de libertad y esfuerzo. No pueden tolerar una imagen positiva de las empresas y de las personas que como en el caso del Santander llega a tener 190.000 empleados y 12 millones de acciones , como el recientemente fallecido Isidoro Álvarez que hace llegar al Corte Inglés hasta los 94.000 empleos, casos ambos que ponen ante el espejo de sus miserias las mentiras que propagan los componentes de la Tribu del Odio.

Sin embargo conviene no dejar en el limbo del olvido la responsabilidad de quienes por cobardía o comodidad han callado ante la impunidad rampante de la Tribu del Odio, practicando una morosidad intelectual inadmisible no desenmascarando a quienes tratan de imponer sus totalitarios  modelos de sociedad.

Por si no fuera suficiente además de los cobardes y los cómodos existe otro espécimen más dañino : Los cómplices intelectuales , los meapilas del buenísmo tan preocupados ellos por «comprender a los otros» y que sostienen que hay que tender puentes con quienes no durarían  nada en arrebatar la libertad de la gente, situación que parece no importarles lo más mínimo, quizás porque en el fondo estos meapilas del buenísmo pretenden los mismo que la Tribu del Odio : Decirle a la gente como tiene que ser su vida.

Desde hace bastantes años uno de los hábitos que mantengo con relación a la lectura es que el verano es tiempo de abdicar de los ensayos, de los informes profesionales o del estudio de asuntos llamemos técnicos.

En verano además de sumergirme en las aguas de El Sardinero y del Puntal, lo hago en la literatura ,con la hermosa, enriquecedora y sobre todo, libérrimamente elegida literatura.

Conforme se acerca el verano santanderino pienso en los títulos a elegir , en el tipo de edición , en la textura del libro , en su olor … en todo ese universo que junto a las playas de las que disfruto hace que mi condición de STV ejerciente se reafirma, no más, que ello es imposible, pero se reafirma.

Al inicio del verano he comprado, como siempre,  con la intención de lectura veraniega y sin embargo lo que ha resultado es que en lugar de sumergirme en lo nuevo , no se porqué, he releído, he aparcado las nuevas adquisiciones y así he vuelto a Mario Vargas Llosa. Comencé «Conversación en la Catedral» en donde el Nobel, que aún no lo era, se pregunta ¿ en que momento se había jodido el Perú?.

Después rebuscando por mis estanterías encontré a Budd Schulberg , uno de los grandes mitos de Hollywood, autor de obras como «La ley del silencio» o la acida «Más dura será la caída», en este caso la lectura fue «El desencantado» una ruda radiografía del agitado mundo del cine en los dorados años 20 y en la gran depresión de los 30.

También he leído a David Lodge con su desopilante , cínica e iconoclasta «El mundo es un pañuelo», en donde describe el tinglado que tienen montado una serie de profesores que se invitan entre ellos a dictar «clases magistrales», pero que en realidad esconde turismo pagado bastante obsceno, sobre todo por parte del protagonista de la novela que siempre lee el mismo texto y lo único que hace es cambiar el título del mismo. Proceder que estoy seguro le resulta familiar a más de uno.

Admito que la lectura de teatro no forma parte de mis prioridades lectoras, sin embargo este verano he leído «Tardes de plata» una obra en siete escenas, cuya autora Julia García Verdugo me regaló y muy amablemente me dedicó el 1 de Enero de 2014 junto con otra de sus obras «5 farsas del 93», ambas editadas con muy buen gusto por La Avispa.

Esto es lo que ha caído este verano cuya estación temporal no nos abandonará hasta el día 21 y que yo aprovecharé para enfrascarme no en una relectura como las anteriores, sino  en un libro de Axel Káiser «La fatal ignorancia» con la que tengo sensación de acierto, puesto que su temática sobre la batalla de las ideas siempre me ha atraído.

En esto estoy, entre libros y lecturas ,  un mundo maravilloso en donde todo lo encuentras.

Torrelavega en su confusión, después de los acontecimientos vividos en el último mes el drama se acentúa.  Ahí otros 10 actos :

1º/ Después del sopapo que la ciudadanía sacude a PRC, PSOE y la UGT a cuenta de la huelga de los idiotas se quedan catatónicos. No saben que pueden hacer.

2º/  A continuación y luego de una muy lenta asimilación del fracaso actúan y … voilá ¡¡¡ apartan a la UGT , las siglas, no las personas que todos son lo mismo.

3º/ Los más listos del PRC – PSOE proponen una sesión de Brainstorming ( ellos son así de modernos ) para anunciar las potentes ideas que han sacado de la Wikipedia.

4º/ En un alarde de sabiduría PRC -PSOE deciden crear grupos de trabajo ? para elaborar un Plan ( como los 1.047 planes anteriores) que les diga que tienen que hacer. Y sobre todo … que embarre el terreno de juego para diluir su responsabilidad e incompetencia.

5º / Con la pulsión totalitaria y el sectarismo inherente a la izquierda PRC-PSOE deciden vetar la presencia en estas reuniones del grupo político más votado.

6º/ La selección de «cabezas de huevo» que el PRC-PSOE hacen tiene como pensadores líderes a los empresarios al cuadrado.

7º/ El Rector de la Universidad de Cantabria se suma con gran entusiasmo al grupo PRC-PSOE  presentando una amplia panoplia de propuestas ideológicamente socialdemócratas y todas ellas ya fracasadas.

8º/ A pesar de todos sus esfuerzos PRC-PSOE tienen fundadas dudas que su paripé logre engañar a los ciudadanos.

9º / Se confirma que Lidia Ruiz Salmón tiene muy pocas posibilidades de liderar la Internacional Socialista.

10º / Javier el superlíder torrelaveguense está silente.

Mientras tanto los torrelaveguenses continúan  padeciendo a estos políticos de corto recorrido, acreditado sectarismo y visión miope que dijeron que ellos arreglaban los problemas de Torrelavega,

Huelga en Torrelavega , escenario político – sindical de un aquelarre  en nueve actos.

1º / Torrelavega : El PRC con el superlíder más cabreado que un mono con amígdalas , el PSOE desangrándose en cruel guerra interna y la UGT a lo que le manden , deciden montar una artificial bronca política para justificar su asalto al Ayuntamiento.

2º/ PRC , PSOE y la UGT justifican su asalto diciendo que ellos solucionarán los problemas de Torrelavega.

3º/ PRC , PSOE y la  UGT conscientes que el tiempo pasa y no son capaces de hacer nada , temen que los ciudadanos les castiguen por su gran mentira.

4º/ PRC, PSOE y la UGT ciegos y muy nerviosos se inventan una huelga en Torrelavega para desviar la atención sobre su incompetencia.

5º/ PRC, PSOE y la UGT reciben un sopapo de tal calibre por parte de ciudadanos y empresarios que se ven obligados a cancelar la huelga de los idiotas.

6º / PRC, PSOE y la UGT se quedan colgados de la brocha en un homérico ridículo.

7º / Lidia Ruiz Salmón que probablemente no alcance nunca el liderazgo de la Internacional Socialista se queda con cara de : Que ha pasado ¡¡¡

8º/ Javier , el superlíder torrelaveguense completamente mudo , nada …. ni un latinajo.

9º/ Cedrún desbordada , ausente …

Conclusión : Muy listos no parecen ….

La evidencia histórica es tan contundente como la torpeza humana tratando de enmendar lo verificado hasta la saciedad : Pretender gobernar por interposición es tan estúpido como alentar asonadas populistas con pretensiones de ulterior control.

Ejemplos de lo dicho hemos tenido suficientes en los últimos años, en donde al calor de la situación los movimientos callejeros de extrema izquierda camparon por las calles de España contempladas con bobalicona sonrisa por la izquierda institucional que manifestaba públicamente «su comprensión» con los justos indignados , amparando , cuando no alentando los acosos o la algarada , propiciando una cierta sensación de impunidad de la violencia , creyendo que así desgastaban al Gobierno y que como ellos «son los progres» controlarían posteriormente tales movimientos para cobrarse los réditos.

Han sido las Elecciones Europeas las que les han situado en la realidad, siendo tal el sopapo que se ha llevado esta izquierda institucional que aún no se han repuesto y continúa como  púgil groggy en busca de su esquina, prisioneros de una crisis ideológica aún no resuelta con propuestas viejas que generan miseria y desempleo.

Este sartenazo además evidencia que la izquierda institucional ha tenido muy poca profundidad en el análisis de situaciones , situaciones que ya se han producido en España, en donde pretendidos controladores de radicales han acabado colgados de la brocha.

Parece que estos finos analistas y mejores estrategas habían llegado al convencimiento que a ellos no les ocurriría lo que al PNV, que protegiendo a la bestia creyeron que recogerían las nueces, pero hoy la bestia gobierna Guipúzcoa … situación en la que CiU está repitiendo error alimentando a ERC o la CUP.

Mientras tanto la izquierda institucional sigue creyendo que son los más listos y los únicos capaces de tener en su seno a la extrema izquierda, sin pensar que cuando consientes al monstruo no solo no le controlas , sino que crece hasta que acaba devorando a sus consentidores.

Soy partidario de la Unión Europea, de la que Monnet, Robert Schuman o de Gásperi pensaron , he asistido con preocupación y mucho cabreo a la deriva que la burocracia imperante en Bruselas , Luxemburgo y Estrasburgo ha sometido la idea original de Unión, en donde la incorporación en barbecho de los últimos países pone en cuestión la esperanza de un espacio abierto con el horizonte de la libertad.

Hasta el momento la Unión Europea se ha caracterizado por avanzar como una tortuga artrítica , en donde la burocracia , el aparato ,además  del endiablado sistema repartido por las Sedes de Bruselas, Luxemburgo y Estrasburgo convierte cada avance en prueba insoportable.

Hace pocas fechas la Comisión Europea en un ejercicio de libertad y urgencia nada acorde con la habitual manera de comportarse pide que España acelere la implantación de dos leyes : La de liberalización de servicios y asociaciones profesionales y la reforma de las políticas activas de empleo. Bruselas advierte que si se retrasan pueden resultar menos ambiciosas  de lo originalmente planeado.

No parecía posible ¡¡¡ el modelo de burocracia pesada, desesperante estaba preocupada por el ritmo de implantación de unas normas que pretende nada menos que eliminar trabas para facilitar la vida de la gente.

Mucho me parecía, estos no son los comportamientos habituales de la Unión Europea y efectivamente mucho era pedir libertad y perder capacidad de control. Tan evidente era el «exceso» cometido que el Comité Económico y Social Europeo salió raudo a decir : «La intromisión en la libertad de la práctica profesional» que supone la colegiación obligatoria, atención ¡¡¡ «se justifica por un interés público superior». Y que interés hay superior al de la libertad …? vamos , para vomitar.

No pueden producir otra reacción quienes han basado su liberticida dictamen en argumentos tales como «elabore principios de deontología profesional», que «garantice elevados requisitos para la prestación de servicios para las profesiones liberales» y también , » establecer requisitos muy exigentes para poder ejercer estas profesiones». Quieren que se lo traduzca …?

La traducción es la siguiente : Conservar el Status Quo , defensa de intereses corporativos , dificultar la  entrada a nuevos profesionales , mantenimiento de mercados cautivos en oferta y precio.

A partir de aquí  que cuenten lo que quieran, la realidad es que los burócratas han cedido a las presiones de los grupos de interés y han puesto dificultades para alcanzar lo que siempre he anhelado : Que mi País forme parte de una Unión Europea libre, abierta, competitiva, no en un monstruo de burocracia y burócratas.

De todas formas la guerra la tienen perdida, hace tan solo cinco años esto no estaba ni siquiera planteado.