DESENMASCARANDO A REVILLA

DESENMASCARANDO A REVILLA

La  primera “actuación“ de Revilla en la comisión de Cantur, no olvidemos que le queda un segundo acto, ha sido tan clarificadora como triste.

Esa actitud de niño repelente que bajaba el balón para jugar al fútbol, al que nadie soportaba pero tenia el balón, y al que después de hacerle “tres caños” se mosqueaba y decía esa frase mítica que todos hemos oído:  ¡Pues ahora no juego y me llevo el balón! Es exactamente  lo que pudimos ver de Revilla este viernes 15 de marzo.

Cuando comenzó la comisión y le ponían al pie el balón para que chutara a gol ante el aplauso y regocijo peloteril, se le veía tranquilo, se le veía dueño del balón al que nadie podía replicar, estaba en su “salsa”, como en un monólogo del club de la comedia, hablando de embajadores chinos, del teléfono de Pernía, dando clases de geografía sobre Bahrein, de que le hizo la pelota a Pernía para no mosquear al indio “innombrable”, y ese tipo de cosas que ya le hemos visto hacer en todas las televisiones que nos podamos imaginar de la 1 a la 7.

Pero ¡ay amigo! El partido cambio cuando empezó a preguntarle mi compañero Iñigo, ya no se trataba de ponerle el balón “a güevo” si no de que parara libres directos como los que tiraba Roberto Carlos en el Madrid y empezó a cambiar el gesto.

El mismo que en las televisiones que le maquillan la cara para salir en antena, es capaz de hablar del patrimonio de la Iglesia y de cómo lo tiene que vender, es incapaz de explicar por que él y sus compañeros de gobierno perdonaron 1.200.000 € a Alí, de entrada, en la compra del Racing. Primer gol.

El mismo que se escandaliza por la gestión de otros, no supo explicar quien le hizo los informes de solvencia de Ali el indio, y solo pudo balbucear que fue Pernía quien le dijo que Alí el indio era “multimillonario”, ese Pernía al que constantemente esta poniendo a caldo y del que nunca se fió, fue “informe” suficiente como para levantar las garantías que el gobierno tenia de 7 millones a cambio de escasamente 1,5.

Segundo gol.

Y el mismo que, perfectamente maquillado, criticaba a otros en las teles nacionales por no creerse que no supieran nada de la gestión de sus subordinados, ayer dijo que él no sabía nada, ni de Ali, ni de las negociaciones, ni de las garantías, ni del precio de venta, ni del derecho del gobierno a vetar a Pernía y que eso se lo preguntasen a sus subordinados Agudo y Marcano.

Tercer gol por la escuadra de Iñigo.

Y tiene que agradecer Revilla que la televisión a la que se enfrentó este viernes era solo la del Parlamento de Cantabria, y allí no se maquilla la cara de ningún compareciente, porque si no, se le hubiesen notado los goterones de sudor de su cara cuando veía como se estaba desmantelando una a una todas las mentiras que nos ha venido queriendo colar estos años.

Al final Iñigo hizo un gran trabajo desenmascarando al que se suponía era el Presidente de Cantabria en esa época, pero que parece que no se enteraba de nada, y a diferencia de cuando el niño repelente le hacían tres “caños” se enfadaba decía “¡pues ya no juego!” y se llevaba el balón, en esta ocasión tras marcar un “Hat Trick” el que se llevó el balón, firmado por todo el grupo parlamentario popular fue Iñigo.

¿A qué tiene miedo la Universidad Pública?

La reacción destemplada del rector de la Universidad de Cantabria y de otros colegas suyos, también de universidades públicas, ante la noticia de que una nueva empresa quiere instalarse en nuestra tierra me tiene “desconcertado”.

Que una empresa quiera invertir en instalaciones, contratar personal y ofrecer un producto que entiende que el mercado demanda, y que además, no solicita que la administración subvencione su producto, sino que serán los propios clientes los que paguen la totalidad del coste de adquirirlo, y como resultado del mismo, si la empresa es capaz de obtener mayores ingresos que gastos, se cumpla el primer principio empresarial que es el de la “supervivencia” de la empresa, debería ser un motivo de satisfacción para todos, incluido el rector.

¿O es que cuando en la Facultad nos explicaban el principio de la libre competencia y del mercado perfecto, en el que todos disponían de la misma información, era simplemente una teoría a estudiar pero no un principio a aplicar?

La Universidad de Cantabria tiene un presupuesto estimado de 126 millones de euros anuales, de los que la mitad proceden del Gobierno Regional (es decir, de nuestros impuestos) y el resto de otras administraciones y escasamente 10 millones se recaudan en tasas y matriculas, si tenemos en cuenta que aproximadamente están matriculados 10.000 alumnos, podemos hacer una cuenta “aproximada” del coste por alumno y año, mas o menos 12.600 euros.

La empresa que se quiere instalar repercutirá directamente en los alumnos el coste total de la matricula, ofrecerá titulaciones complementarias a las de la universidad publica y otras que se solaparan.

El rector pone el grito en el cielo por este solapamiento de titulaciones, pero ¿De qué tiene miedo? ¿De perder alumnos?, pero si las instalaciones de la universidad publica son magníficas, el profesorado supera ampliamente los 1.100 docentes y el coste de la matrícula será probablemente el 10 ó el 15% del coste de la privada, ¿Cómo puede alguien pensar que se elegirá la universidad privada antes que la pública?

Pues aún así, el rector quiere mantener el monopolio docente en Cantabria, no quiere que exista competencia aunque sea más cara, con menos docentes y con menos medios.

No lo entiendo, aunque esta actitud tan contraria a lo que nos enseñaron el la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales, me recuerda a la época en la que solo existía Telefónica y las comunicaciones en España eran caras, lentas y anticuadas, es decir, lo típico de un monopolio. Pero todo cambió cuando aparecieron nuevas compañías en el sector de las telecomunicaciones y ahora se puede navegar desde un “smart phone” de última generación adquirido por puntos y comunicarte por Whatsapp, Facebook, Twitter o internet por un precio de 8 euros.

Quizás el actual rector preferiría que siguiéramos comunicándonos con la “góndola” de Telefónica gritando, como en aquel famoso anuncio de los años 60 en el que José Luis López Vázquez decía aquello de,         “¡Matilde!”

 

Merkel y los suplantadores de identidades.

Ante los inquietantes rumores de que el Frankfurter Algemeine Zeitung publique una durísima carta de respuesta de la Canciller Doña Angela Merkel a la misiva enviada por quien ha suplantado el nombre de Don Mariano Rajoy, y para evitar males mayores, le envío a la Canciller alemana una carta aclarando varios aspectos que pudieron dar lugar a equívocos.

Continuar leyendo »

Mi visión personal del FROB europeo.

La consecución de la línea de crédito europea para el sistema financiero español, lograda este fin de semana, siendo una noticia intrínsecamente buena, necesita una explicación de como hemos llegado a esta situación.

Y esta explicación no se entendería si no retrocedemos en el tiempo hasta el fatídico año 2004 en el que entra en el gobierno el socialismo de la mano de Rodríguez Zapatero.

Tomó, entre otras,  dos malas decisiones que son el germen de lo que esta pasando. Continuar leyendo »

Debemos marcar la casilla de la Iglesia en el IRPF aunque solo sea por egoísmo.

El pasado jueves 31 de mayo, tuve la oportunidad de participar en el programa El Foro, de Tele Bahía, donde el protagonista fue el ecónomo del Obispado de Santander Don José Oláiz.

En escasamente 60 minutos Don José expuso, con una transparencia y claridad aplastante, cuales son los ingresos y los gastos de la Iglesia en Cantabria. Desmontando una a una, las mentiras y manipulaciones de aquellos interesados en desprestigiar la labor de la Iglesia.

En Cantabria la Iglesia tiene un presupuesto anual para todos sus gastos de unos 16 millones de euros, el 80% de los cuales son sufragados por las aportaciones de los fieles de diferentes formas, y el 20% restante se completa con las aportaciones de la casilla de la Iglesia en el IRPF.

En este presupuesto se incluye casi un millón y medio de euros por  IVA, que no es deducible para la Iglesia, así como otro millón largo destinado a proyectos en el extranjero.

Incluye también, las aportaciones a Cáritas Diocesana para su labor de ayuda a los más necesitados, como por ejemplo: El único centro que existe en Cantabria destinado a cuidar a enfermos terminales de SIDA, los comedores sociales, los asilos en los que participa la Iglesia, etc.

Junto con esto, ese presupuesto también incluye los gastos generados por su labor pastoral que vértebra nuestra sociedad y que forman parte de nuestros mejores momentos sociales, como puede ser un bautizo o una boda, y de los más tristes como un funeral.

No creo que exista en España, ni en Cantabria, una organización que responda de manera más eficiente de la utilización del dinero público que la Iglesia Católica. Ya solo por eso, por puro egoísmo social, deberíamos marcar todos la casilla de la Iglesia Católica en el IRPF y la de otras entidades con fines sociales, si además somos católicos, además de por puro egoísmo deberíamos colaborar con la Iglesia por coherencia y por convicción.

P.D.

Para los jacobinos que plantean su vida desde la destrucción del otro y de la intransigencia, y que utilizan estos días el “mantra” del IBI, solo decirles que Don José Oláiz presentó los recibos del IBI pagados por los locales y los pisos propiedad de la Iglesia  desmontando, una vez más, las mentiras de la izquierda interesada.

Seguridad jurídica como principio básico del libre mercado.

Aunque os pueda parecer que este titular responde al robo con “premeditación, alevosía y en banda” perpetrado por los populistas demagogos que están destruyendo Argentina, me estoy refiriendo a España.

Continuar leyendo »

Los sindicalistas liberados cobran las horas extras que otros trabajan.

En la Administración regional tienen que pagar a los liberados sindicales las horas extra que realizan quienes les sustituyen en sus puestos de trabajo, así como los complementos salariales por los turnos, las noches y los festivos que ellos no trabajan, pero sí quienes desarrollan las funciones que a ellos les corresponderían.

Continuar leyendo »

¡5 MILLONES DE ESPAÑOLES TIENEN PUENTE LOS 365 DÍAS DEL AÑO!

Si la imagen que tenía de los dos sindicatos de partido más importantes era bastante decepcionante, la justificación que han hecho para manifestarse el 11 M, les pone a la altura social del club de fans de locomía.

Continuar leyendo »

El nuevo Buscón Don Pablos

En estas últimas semanas determinados acontecimientos, me han devuelto a la época del Buscón Don Pablos, de Rinconete y Cortadillo, del Lazarillo de Tormes, y por que no decirlo, me han recordado las andanzas descritas por Reverte de El Capitán Alatriste.

Continuar leyendo »

De grúas de piedra y “meapilas intelectuales”.

Llevo tiempo dándole vueltas al proyecto cultural del Centro Botín y cada vez me convenzo más de que en Cantabria hay dos mundos paralelos, uno el de los que tienen que luchar todos los días por salir adelante y otro, el de los “meapilas” intelectuales que tienen la vida resuelta y a quienes les importa “un pijo” lo que le pase a los demás.
Continuar leyendo »

Opiniones Libres

?>